Дело № 2-1672/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002217-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 г г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маркос» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

ООО «Маркос» обратилось в суд с заявление о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование требований указано, что <дата> сотрудниками правоохранительных органов на ответственное хранение на специализированную стоянку, принадлежащую заявителю и расположенную <адрес> передан автомобиль марки <данные изъяты>. До настоящего времени за автомобилем никто не обратился. Заявитель является хранителем автомобиля, несет расходы по хранению, платит арендные платежи. Указанный автомобиль затрудняет охрану других транспортных средств, создает угрозу затора при эвакуации автотранспорта в случае пожара или других стихийных бедствий, а также мешает размещению на территории стоянки другого доставляемого автотранспорта. Расходы по охране движимого имущества растут и превышают его утилизационную стоимость, в связи с чем дальней шее хранение автомобиля не целесообразно. ООО «Маркос» просит признать автомобиль <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке – бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «Маркос» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождению ООО «Маркос» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «Маркос» по доверенности ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В ходе производства по делу определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен последний собственник автомобиля <данные изъяты>– П

Заинтересованные лица С, П в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, посредством направления заказной судебной корреспонденции, которая заинтересованными лицами не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из части 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом ООО «Маркос» оказывает услуги по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства на специализированную стоянку, а также их возврату владельцам, обладающим правом пользования или распоряжения данным транспортным средством, что подтверждается договором на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств от <дата>, заключенным между Министерством транспорта Кировской области и ООО «Маркос».

Согласно протоколу МО МВД России «Кирово-Чепецкий» №, <дата> задержано транспортное средство <данные изъяты> под управлением Ц., за совершение последним административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с последующей передачей транспортного средства на ответственное хранение на основании ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Маркос», расположенную <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи задержанного транспортного средства перемещение и хранение от <дата> и фотофиксацией.

Согласно сведений, представленных РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» регистрация на автомобиль <данные изъяты>, прекращена <дата> С в связи с продажей другому лицу, в настоящее время данный автомобиль ни за кем не зарегистрирован.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание факт того, что последний собственник автомобиля ВАЗ 21140 - П с момента передачи автомобиля на ответственное хранение в течение более одного года не заявляла своих прав и не истребовала указанное транспортное средства у ООО «Маркос», доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем находит что собственник отказался от своих прав на вышеуказанный автомобиль. Сведений о том, что отказ собственника от автомобиля является вынужденным, материалы дела не содержат.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что собственник устранился от распоряжения движимым имуществом и не намерен сохранить какие-либо права на это имущество, в связи с чем оно может быть признано бесхозяйным и передано в собственность заявителю, осуществляющему его сохранность.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «Маркос» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче прав на неё подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Маркос» удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Маркос» для последующей реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождению от бремени хранения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Широкова