Дело №2-334/2025 (12RS0009-01-2025-000531-07)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2025 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов,
установил :
КПК «Агро Займ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10 декабря 2021 года ответчик вступила в члены КПК «Агро Займ». 24 января 2023 года между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 получила 15 000 руб. со сроком возврата до 21 февраля 2023 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату займа, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать сумму займа в размере 15 000 руб., задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24 января 2023 года по 30 декабря 2024 года в размере 16 383 руб. 06 коп., задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с 22 февраля 2023 года по 29 декабря 2024 года в размере 5 564 руб. 94 коп., задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 24 января 2023 года по 11 января 2024 года в размере 21 528 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца КПК «Агро Займ» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, представила суду возражение, в котором выразила свое несогласие с требуемыми ко взысканию суммами, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктами 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
10 декабря 2021 года на основании личного заявления ФИО1 принята в члены КПК "Агро Займ" и включена в реестр членов кооператива с присвоением ей уникального кода программы №.
Согласно п. 9.9 Устава КПК "Агро Займ" член кооператива обязан соблюдать Устав Кооператива, внутренние нормативные документы Кооператива и выполнять решения органов Кооператива, современно возвращать полученные от Кооператива займы, а при прекращении членства в Кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы, своевременно вносить паевые, членские взносы, установленные ст. 11 Устава, а также решениями общего собрания членом Кооператива и решениями Правления Кооператива
Как следует из ст. 11 Устава КПК "Агро Займ", членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком Кооператива на покрытие расходов Кооператива по организации и обеспечению финансовой взаимопомощи пайщиков и на иные цели в порядке, который определен настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
Согласно п. 5.13 Положения о членстве и членских взносах КПК "Агро Займ" размер членских взносов определяется Правлением дифференцированно, пропорционально размерам и срокам потребления каждым членом кооператива услуг финансовой помощи.
24 января 2024 года ФИО1 заключила с КПК "Агро Займ" соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно которому она взяла на себя обязательство по уплате членских взносов с 24 января 2023 года в размере 36 руб. в день, с 18 апреля 2023 года в размере 72 руб. в день.
Пунктом п. 5.16 Положения о членстве и членских взносах КПК "Агро Займ" предусмотрено, что кооператив имеет право подать заявление в суд о понуждении данного члена кооператива к исполнению предусмотренного Соглашением условия оплаты членских взносов.
11 января 2024 года в соответствии с п.3.1 п.п 2 и п. 4.1 Положения о членстве и членских взносах КПК "Агро Займ" членство ФИО1 в кооперативе прекращено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
24 января 2023 года ФИО1 обратилась в КПК "Агро Займ" с заявлением о предоставлении потребительского займа по программе <данные изъяты> в сумме 15 000 рублей на срок до 21 февраля 2023 года, указав, что с положением о порядке предоставления займов членам Кооператива, Уставом, общими условиями потребительского займа ознакомлена и обязуется их выполнять, обязалась возвратить займ в срок и выплатить компенсацию за пользование займом согласно договору путем внесения наличных денег в кассу или на расчетный счет КПК.
24 января 2023 года между КПК "Агро Займ" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому кооператив предоставил ей из Фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в размере 15 000 руб. с уплатой процентов в размере 58.410 % в год, начисляемых от остатка суммы займа по день фактического возврата займа со сроком возврата до 21 февраля 2023 года со сроком погашения начисленной компенсации разделенной на 2 равных периода по 14 календарных дней каждый. Первая оплата производится 21 февраля 2023 года в сумме 15 336 руб., состоящей из суммы займа 15 000 руб. и начисленных процентов за пользование займом в размере 336 руб. (п. 1, 2, 4,6).
Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: при просрочке платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства, по ставке 20% годовых.
Заемщик выразила свое согласие с общими условиями участия в организуемой кооперативом фондом финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, о чем собственноручно поставила свою подпись (п. 14).
В случае нарушения своевременного возврата части займа и компенсации согласно условиям договора, паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату текущего платежа (п. 17).
Кооператив свои обязательства исполнил, выдав 24 января 2023 года ФИО1 по договору займа № от 24 января 2023 года денежные средства в сумме 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24 января 2023 года.
Однако ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. 16 февраля 2023 года ФИО1 уплачено 828 руб. в качестве членских взносов и 552 руб. как задолженность по процентам, предусмотренным договором займа.
Таким образом, задолженность по членским взносам за период с 24 января 2023 года по 11 января 2024 года составила 21 528 рубля (за 83 дня х 36 рублей=2 988 руб. с 24 января по 17 апреля 2023 года + за 269 дней х 72 рубля=19 368 руб. с 18 апреля 2023 года по 11 января 2024 года – 828 руб.), задолженность по договору займа составила в размере основного долга – 15 000 рублей, процентов за период с 24 января 2023 года по 30 декабря 2024 года с учетом частичной оплаты - 16 383 руб. 06 коп. и пени за период с 22 февраля 2023 года по 29 декабря 2024 года– 5 564 руб. 94 коп.
Доводы ответчика о завышении истцом размера процентов и пени являются несостоятельными, поскольку истец самостоятельно в соответствии с требованиями п. 24 ст. 1 ФЗ от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" снизил размер подлежащих взысканию с ответчика сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, то есть полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно п. 2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
КПК «Агро Займ» не включен в реестр микрофинансовых организаций.
Следовательно, деятельность КПК «Агро Займ» регулируется Законом о кредитной кооперации, в соответствии с которым кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2 ч. 1 ст. 3).
Определением мирового судьи судебного участка № Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2025 года отменен судебный приказ от 18 сентября 2025 год о взыскании с ФИО1 в пользу КПК "Агро Займ" задолженности по договору займа № от 24 января 2023 года в размере 58 476 руб. на основании поданного должником возражения.
В силу п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абз. 4 п. 2 ст. 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.
При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 213.4 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 223.2).
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные п. 5 ст. 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения (п. 1 ст. 223.3).
Из информации, содержащейся на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, следует, что ответчиком 15 сентября 2023 года подано заявление о возбуждении в отношении нее процедуры внесудебного банкротства гражданина; 16 марта 2024 года процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО1 завершена.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
В заявление о признании банкротом во внесудебном порядке ответчиком ФИО1 в список денежных обязательств не включена задолженность по договору займа № от 24 января 2023 года, заключенного с КПК «АгроЗайм». В связи с чем от данного обязательства ФИО1 не освобождается.
Поскольку ответчик ФИО1, являясь на момент заключения договора займа полноправным членом КПК «Агро Займ», ненадлежащим образом исполняла обязанности, основанные на членстве в кредитном кооперативе, в том числе своевременно вносить членские взносы, а также в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств, вытекающих из договора займа, вследствие чего у нее образовались задолженности, доказательств полной выплаты членских взносов и кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком и неучтенных истцом при расчете задолженностей, ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчет суммы задолженностей судом проверен, произведен правильно. С учетом размера и периода неуплаты основного долга по договору займа суд оснований для применений положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени не находит.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей.
8 октября 2025 года КПК «Агро Займ» заключил с ООО «Консультационный центр» договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления о взыскании долга по договору займа № от 24 января 2023 года и подготовке всех необходимых документов для возмещения понесенных заказчиком судебных расходов, уплатив платежным поручением № от 24 октября 2025 года денежные средства в размере 9 000 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с абз. 1 и 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Исходя из пунктов 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг с объемом защищенного права и принимая во внимание характер рассмотренной категории спора, результат рассмотрения дела, объем оказанных ООО «Консультационный центр» услуг, уровень сложности процессуальных документов, изготовленных с применением компьютерных технологий (исковое заявление на 4 листах), наличием возражений ответчика в части размера расходов на оплату услуг представителя, суд считает необходимым возместить истцу расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб., что соответствует принципу разумности и справедливости.
В связи с удовлетворением основных исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать ФИО1 (ИНН №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Агро Займ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 24 января 2023 год в размере 15 000 руб.- основной долг, задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24 января 2023 года по 30 декабря 2024 года в размере 16 383 руб. 06 коп., задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с 22 февраля 2023 года по 29 декабря 2024 года в размере 5 564 руб. 94 коп., задолженность по оплате членских взносов за период с 24 января 2023 года по 11 января 2024 года в размере 21 528 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Э.Ш.Харисова
Решение в окончательной форме вынесено 12 декабря 2025 года.