РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при вдении протокола судебного заседания помощником судьи Холманских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/135/2023 (УИД 43RS0018-02-2023-000153-98) по исковому заявлению акционерного общества Ингосстрах Банк к ФИО1 о взыскании расходов на содержание имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО Ингосстрах Банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на содержание имущества. В обоснование своих доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности и срочности и обеспеченности денежных средств в размере 780 000,00 руб. на приобретение автомобиля – RENAULT DUSTER, VIN: №, год выпуска 2018. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль RENAULT DUSTER, VIN:№, год выпуска 2018.

В соответствии с пп. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые права по кредитному договору.

Договором уступки от 12.12.2018 права требования переданы Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

Должник в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и кредитного договора систематически не исполнял условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ответчик не исполнял условия кредитного договора, АО Ингосстрах Банк было вынуждено изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность. Вследствие совершения указанных действий АО Ингосстрах Банк понесло следующие расходы: на оплату эвакуатора по договору оказания услуг 12400 руб., на определение местонахождения и перемещения залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг - 40000 руб., и в общей сумме составляет 52400 руб. 22.05.2023 в адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов, понесенных банком на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) в соответствии с п.7.2.5.1 «Общих условий», однако оно исполнено не было. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность за понесенные банком расходы на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по кредитному договору № 18-0006-1с-007885 от 21.06.2018 в размере 52400 руб., в том числе: на оплату эвакуатора по договору оказания услуг 12400 руб., на определение местонахождения и перемещения залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг - 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб.\

Определением суда от 10.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лдица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Истец АО Ингосстрах банк о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями он согласен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 780 000 руб. на приобретение автомобиля сроком на 84 месяца, под 18% годовых с ежемесячной уплатой платежей по возврату кредита и уплате процентов аннуитетными платежами. В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору в залог Банку ФИО1 передано автотранспортное средство автомобиль RENAULT DUSTER VIN: № год выпуска 2018, паспорт транспортного средства №). Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

12.12.2018 между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент (ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») уступает цессионарию, а последний принимает права (требования) принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к заемщикам по которым принадлежит цеденту на основании переуступки прав (требований), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.6 настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитными договорами, и права обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам (п.1.1 договора).

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 24.02.2021 года исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворены. С ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 678 637 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 639 092 руб. 08 коп., задолженность по процентам - 39 545руб. 82 коп., а также судебные расходы по госпошлине в сумме 9 986 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество-автомобиль RENAULT DUSTER VIN: №, год выпуска 2018, принадлежащий ФИО2 Взысканы с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) судебные расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. Решение вступило в законную силу 27.03.2021.

Между ПАО РОСБАНК и Банк СОЮЗ (АО) 06.09.2022 заключен договор оказания услуг, по условиям которого в целях обеспечения сохранности движимого имущества, переданного залогодателями (собственниками транспортных средств) в залог заказчику на основании соответствующих договоров, исполнитель обязуется на основании заявок оказывать заказчику услуги по розыску и перемещению залога по адресу специализированной стоянки, указанной заказчиком, а заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг в установленном порядке.

30.06.2023 Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола № 88 выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.80-125).

В соответствии с п. 7.1.3 Общих условий предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Предмет залога обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и неустоек (в том числе неустоек по договору), уплате различных комиссий, предусмотренных договором- в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности заемщика; расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с договором; возврат денежных средств, полученных по договору, в случае признания его недействительным /незаключенным, а также возмещением иных расходов залогодержателя.

При нарушении заемщиком условий договор, а также в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору наложить на предмет залога свои знаки запрета до устранения указанного нарушения, а также вывезти предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу- хранителю с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на счет залогодателя (п. 7.2.5.1 Общих условий).

Поскольку ответчик не исполнял условия кредитного договора, истец был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность. Согласно акту № 11 от 11.01.2023 оказанных услуг по договору от 06.09.2022, расчету за оказанные услуги АО Ингосстрах Банк понесло расходы на оплату эвакуатора 12400 руб., на определение местонахождения и перемещения залога на специализированную стоянку 40000 руб., всего в общей сумме 52400 руб.

В адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов на изменения места нахождения автомобиля (л.д.54,56), которое оставлено ответчиком без внимания.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 1772 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Ингосстрах Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества Ингосстрах Банк (ИНН №, ОГРН №) расходы, понесенные на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52400 руб., в том числе: на оплату эвакуатора по договору оказания услуг 12400 руб., на определение местонахождения и перемещения залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг 40000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб., всего 54172 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова