Дело №2а-2593/2022 48RS0003-01-2022-003055-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецк в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019 год,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2022г. инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате НДФЛ за 2019г. в размере 6837 руб., пени в размере 61,02 руб., земельного налога за 2019г. в размере 714 руб., пени 6,37 руб.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с положениями статей 228 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получившие доход от продажи имущества, самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.
В силу ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Судом установлено, что по сведениям, полученным в соответствии со ст. 226 НК РФ, налогоплательщиком был получен доход за 2019 год от налогового агента в размере 52 594,02 руб., с которых налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц. Кроме того, в 2019г. ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .
Из материалов дела следует, что Инспекцией административному ответчику направлялось требование № о взыскании задолженности по уплате НДФЛ за 2019г., пени в размере 61,02 руб., земельного налога за 2019г. в размере 714 руб., пени 6,37 руб.
В установленный срок обязанность по уплате не исполнена. Вместе с тем, земельный налог за 2019г. в размере 714 руб. уплачен 19.09.2022г. в подтверждение чего, в материалы дела представлена соответствующая квитанция.
В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Как следует из абз.1 ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Вместе с тем, как установлено судом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только 02.06.2022г., то есть с пропуском установленного срока на обращение в суд, оснований для восстановления которого суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате НДФЛ за 2019г. в размере 6837 руб., пени в размере 61,02 руб., земельного налога за 2019г. в размере 714 руб., пени 6,37 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Мотивированное решение составлено 27.09.2022г.