43RS0043-01-2025-000990-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года
г.Яранск Кировская область
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,
при секретаре Коряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> единственный акционер АО «ТБанк» принял решение № б/н о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК.
С <ДД.ММ.ГГГГ> после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства.
<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 и ПАО РОСБАНК/ООО «Русфинанс Банк» заключили договор потребительского кредита № <...>-Ф на сумму 269000 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA (ВАЗ) Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер № <...>
В связи с тем, что ответчик недобросовестно исполняет условия кредитного договора, образовалась задолженность в размере 236763,60 руб.. из них: 236362,94 руб. просроченный основной долг; 172,20 руб. просроченные проценты; 228,46 руб.-пени на сумму не поступивших платежей.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № <...>-Ф в размере 236763,60 руб., из которых: 236362,94 руб. просроченный основной долг; 172,20 руб. просроченные проценты; 228,46 руб.-пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28103,00 руб.
Обратить взыскание на предмет залога-автомобиль LADA (ВАЗ) Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер № <...> путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 и ПАО РОСБАНК/ООО «Русфинанс Банк» заключили договор потребительского кредита № <...>-Ф на сумму 269000 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA (ВАЗ) Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер № <...> (л.д.13-16, 17-19, 27-46).
Согласно пункту19 кредитного договора договор обеспечен залогом транспортного средства. Залоговая стоимость имущества составляет 499000,00 руб. (п.19.2) (л.д.16).
<ДД.ММ.ГГГГ> единственный акционер АО «ТБанк» принял решение № б/н о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК (л.д.52).
С <ДД.ММ.ГГГГ> после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства.
<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику ФИО1 банком был выставлен заключительный счет от <ДД.ММ.ГГГГ> о сумме долга в размере 236763,60 руб. (л.д.21).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <...>-Ф от <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составляет 236362,94 руб. просроченный основной долг; 172,20 руб. просроченные проценты; 228,46 руб. - пени на сумму не поступивших платежей (л.д.23-26).
В соответствии со сведениями МО МВД России «Яранский» от <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> транспортное средство - автомобиль LADA 219070 LADA Granta, 2019 года выпуска, гос.рег.номер № <...>, цвет черный, зарегистрировано на ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
На основании подп.2 п.2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.2). В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Так, согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 28103 рубля подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, № <...> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № <...>-Ф в размере 236763,60 руб., из которых: 236362,94 руб. просроченный основной долг; 172,20 руб. просроченные проценты; 228,46 руб. - пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28103 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA (ВАЗ) Granta, 2019 года выпуска, идентификационный номер № <...> путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Е.Смоленцева