УИД № № Дело № 2-21/2025 (2-704/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, сославшись на следующие обстоятельства дела.

8 июня 2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключил соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения перечислил заемщику денежные средства в сумме 39 000 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 18 июня 2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 39 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 8 июня 2022 г.: просроченный основной долг 38 739 руб. 93 коп., начисленные проценты – 11 563 руб. 25 коп., штрафы и неустойки – 707 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 руб. 33 коп..

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом электронным заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Возражений на иск или ходатайств в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В отношении кредитного договора применяются нормы права, относящиеся к договору займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Как установлено судом и следует из материалов дела (индивидуальных условий кредитования № № от 8 июня 2022 г., общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты) 8 июня 2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № открытие и кредитование счета кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Лимит кредитования составил 39 000 руб., который может быть изменен в порядке, предусмотренном п. 19 ИУ. Договор кредита действует бессрочно (п. 2 индивидуальных условий). Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99% годовых, при снятии наличных ставка - 34,49% годовых (п.4 индивидуальных условий). Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, Разделом 8 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа Банк» за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательств.

Соглашение о кредитовании было подписано простой электронной подписью в электронном виде.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства, открыв заемщику кредитную линию, согласно индивидуальным условиям. Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, однако обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, справке по кредитной карте, выписке по счету, ФИО1 неоднократно допускались нарушения условий соглашения о кредитовании в части несвоевременной ежемесячной оплаты в возврат денежных средств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 17 мая 2024 г. составила 51 010 руб. 98 коп. (38 739 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 11 563 руб. 25 коп. – проценты, 707 руб. 80 коп. – штрафы и неустойки), что дает истцу основания требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, ответчиком ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309,809- 811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 руб. 33 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 8 июня 2022 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. в сумме 51 010 руб. 98 коп., в том числе: 38 739 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 11 563 руб. 25 коп. – проценты, 707 руб. 80 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 руб. 33 коп., а всего 52 741 руб. 31 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2025 г.

Председательствующий судья Максимова С.А.