Дело № 2а-2-87/2025
УИД: 12RS0016-02-2025-000088-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Юрино 6 мая 2025 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Юринского района Республики Марий Эл Пугарчевой А.Ю.,
представителя административного истца ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.04.2025 г.,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Бабровской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 6 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № 6 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов. В настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на его поведение от родственников и общественности в сельскую администрацию не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Таким образом ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненным административным исковым заявлением согласился.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора Юринского района РМЭ Пугарчевой А.Ю., полагавшей необходимым уточненные заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно статье 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменены, наказание ФИО2 снижено до 1 года.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории средней тяжести. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения пребывания в детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях; запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участия в них.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет в в ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский».
Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что и подтверждается материалами дела, что в период осуществления административного надзора ФИО2 были совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ.
Так, постановлением начальника ОП № МО МВД России «Козьмодемьянский» М ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением начальника ОП № МО МВД России «Козьмодемьянский» М от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно: невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ему назначено наказание в виде штрафа. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не истек.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, исследованные судом доказательства, личность ФИО2, его поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым применение в отношении него дополнительные административные ограничения, а именно, обязательство о явке три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Марий Эл, проживающему по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Никитина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ