Дело №2-2947/2025
61RS0001-01-2025-002813-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Усачевой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Ворошиловского района <...> лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, является внуком ФИО4, ... г.р.
Бабушка истца, ФИО4, умерла ... года. Дедушка, ее муж, умер несколько лет назад.
Ближайшими родственниками бабушке являлись истец, как внук, и его мать, то есть ее дочь - ответчик ФИО5
ФИО4 после инсульта на протяжении четырех лет являлась лежачей больной, ей требовался постоянный уход и истец, ФИО1, проживая с ней, по адресу: ..., официально являлся лицом, ухаживающим за лицом, достигшим 80 лет, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1
ФИО1 осуществлял ежедневный уход за бабушкой, кормил, купал, переносил. Также по указанному адресу ..., приезжала и помогала в уходе и обслуживании дочь наследодателя, ФИО2 После смерти наследодателя истец и ФИО2 организовывали похороны.
ФИО4 при жизни оформлено завещание в пользу истца ФИО1 Будучи несведущим в юридических вопросах человеком, пребывая в заблуждении о том, что обратиться к нотариусу по вопросу вступления в наследство необходимо по истечению 6 месяцев после смерти наследодателя, в установленный законом срок и порядке к нотариусу принятия наследства за бабушкой ФИО1 не обращался.
Таким образом, в шестимесячный срок к нотариусу для принятия за бабушкой ФИО4, умершей ..., наследства не обращался ни истец, ни ответчик, ФИО5
В соответствии с данными портала Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении ФИО4 не заводилось.
На дату смерти ФИО4 являлась собственницей ... доли от общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственниками остальных долей в общей долевой собственности квартиру являются истец, ФИО1 (1/4 доли), и ответчик, ФИО2 (... доли).
И при жизни бабушки ФИО4 и после ее смерти истец несет расходы по уплате коммунальных и иных обязательных платежей. При жизни бабушки проживал с ней совместно и после ее смерти продолжает жить в квартире по указанному адресу. Таким образом, истец принимает меры, направленные на сохранение наследственного имущества, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после ФИО4 и подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, в собственности у бабушки, ФИО4 имелась ... доли на земельный участок площадью 1500 кв.м, и ... доли на жилой дом площадью 48.6 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: ...
Бабушка при жизни неоднократно высказывала желание оставить наследство истцу, мать истца, ответчик ФИО2, не возражает против этого.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1, ... г.р. наследства после ФИО4, ... г.р. умершей ..., в виде ... доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ... и ... доли в общей долевой собственности земельный участок площадью 1500 кв.м, и ... доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 48.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....
Признать право собственности ФИО1, ... на ... доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу ..., ранее принадлежавшую ФИО4
Признать право собственности ФИО1, ... г.р на ... доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, и 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ..., ранее принадлежавшие ФИО4
Исключить из числа собственников квартиры, расположенной по адресу: ... ФИО4, умершую ....
Исключить из числа собственников земельного участка площадью 1500 кв.м и жилого дома, площадью 48.6 кв.м., кадастровый ном №, расположенных по адресу: ..., ФИО4, умершую ....
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Ответчик Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В отношении третьего лица, извещенного о времени и месте слушания дела, не явившегося в судебное заседание, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 приходится сыном ответчику ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ... № (л.д.18).
ФИО4 являлась матерью ответчика ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ... № (л.д.19).
... умерла мать ответчика (бабушка истца) ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от .... № (л.д.26).
Как усматривается из материалов дела, ФИО4 на праве собственности принадлежали: ... доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., а также ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., и ... доли на жилой дом площадью 48.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из похозяйственной книги (л.д.28-30).
При жизни ФИО4 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3 за № от ..., которым все принадлежащее ей имущество она завещала внуку – ФИО1
В установленный законом шестимесячный срок истец и иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственные дела о наследовании имущества ФИО4 нотариусами не заводились.
При этом, в обоснование доводов искового заявления истец ФИО1 ссылался на то, что постоянно проживал в квартире по адресу: ..., производил оплату коммунальных услуг за всю квартиру, в подтверждение чего представил платежные поручения и квитанции, а также акты о проживании.
Кроме того, в ходе слушания дела судом по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошена ФИО, которая показала суду, что проживает более 30 лет по адресу: .... Она знакома с истцом и ответчиком, поскольку ФИО1 дружит с ее сыном с 4 лет. Истец проживал в квартире по ... с бабушкой, дедушкой и мамой. В настоящее время он также проживает в этой квартире со своей девушкой. На похоронах бабушки истца свидетель не присутствовала, однако ей известно, что их организацией похорон занимался внук.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенного свидетеля, поскольку они не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем, подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, об указанных свидетелем обстоятельствах известно достоверно, его показания никем не опровергнуты, свидетель допрошен судом с соблюдением требований ст.ст. 69,70 ГПК РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, пояснениям истца и ответчика, а также показаниям свидетеля, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что после смерти ФИО4 наследство фактически принято ФИО1, который совместно проживал с умершей, принимал меры по сохранению ее имущества, участвует в оплате необходимых платежей, несет бремя содержания имущества.
Учитывая отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, а также то, что мать истца (дочь наследодателя) ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражает, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Ворошиловского района <...> лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ... г.р. наследства после ФИО4, ... г.р., умершей ..., в виде ... доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ... и ... доли в общей долевой собственности земельный участок площадью 1500 кв.м, и ? доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 48.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....
Признать право собственности ФИО1, ИНН №, на ... доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу ..., исключив из числа собственников ФИО4.
Признать право собственности ФИО1, ИНН №, на ... доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., и ... доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ..., исключив из числа собственников ФИО4.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2025.