Дело №
86RS0№-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Коптевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.С.А. к Ш.Г.М. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Т.С.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Ш.Г.М. договор займа, по которому передала ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. с условием возврата суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок ответчик займ не вернула. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность в размере 2 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.
В судебное заседание истец не явилась, уведомлялась надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
Ответчик Ш.Г.М. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4 ст.809 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.С.А. (Займодавец) и Ш.Г.М. был заключен договор займа. В соответствии с указанным Договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1, 3.1 Договора).
В соответствии с п.3.2 договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа (8% ежемесячно) в порядке и на условиях договора. Проценты за пользование суммой займа Заемщик обязуется выплачивать 07 числа каждого месяца (п.4.2 договора).
Факт передачи указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязуется вернуть всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.3 договора).
В установленный договором срок сумма займа заемщиком не была возвращена. Подлинник расписки находится у истца. О безденежности расписки ответчик не заявляла.
Доказательств возврата истцу суммы займа в срок ответчиком не представлено, и не опровергнуто наличие долга перед истцом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая изложенное, с Ш.Г.М. в пользу Т.С.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 2 000 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – 18 200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Т.С.А. к Ш.Г.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ш.Г.М. в пользу Т.С.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, а всего – 2 018 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий