Дело №2-950/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-001282-04)
Поступило в суд 14.07.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации р.п.Коченево о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, общей площадью 62,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного Коченевским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Они являются наследниками имущества ФИО4 в равных долях, как наследники первой очереди, однако ими пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Однако они приняли наследство фактически, они продолжают проживать в жилом <адрес>, несут бремя его содержания и охраны, оплачивают необходимые налоги и коммунальные платежи.
Кроме того, в указанном договоре допущена ошибка, право зарегистрировано на имя ФИО, тогда как он ФИО3.
На основании изложенного истцы просили признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, площадью 62,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Копия свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Ильин, жене Ильина (л.д. 8).
Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о рождении № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ФИО2 (л.д.10).
Согласно Сведениям об объекте, жилой дом, площадью 62,4 кв.м, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.11).
Из копии Технического паспорта следует, что жилой дом по <адрес> построен в 1977 году и имеет общую площадь 62,4 кв.м., из которых жилая площадь 46,0 кв.м, вспомогательная 16,4 кв.м. Собственниками дома на основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № являются ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д.12-14).
Подлинник договора приватизации утрачен, поскольку суду предоставлена лишь часть договора (л.д.14).
Из официального Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел нет (л.д.20).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку из представленных документов не усматривается иное, суд приходит к выводу, что доли участников долевой собственности на основании договора приватизации являются равными: по 1/3 доле каждому.
Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО4 вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4 фактически, то есть вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается проживанием в спорном доме, однако своих наследственных прав на жилой дом в установленный срок не оформили.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что каждому из собственников принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, в наследственную массу вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними права собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом (1/3 + 1/6 в порядке наследования).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 62,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья О.В.Черкасова