Дело № 2-472/2022

Поступило 05.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для приятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО15 ФИО5, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 1/5 доля, в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежала наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о государственной регистрации права 54-АГ 099126 от ДД.ММ.ГГГГ.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к вышеуказанному имуществу наследодателя. В выдаче указанного свидетельства истцу было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Совместно с ФИО2 проживал и был зарегистрирован по месту жительства отец истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец оформила право собственности на принадлежащую ему 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

После смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку является одним из собственников указанной квартиры, все принадлежавшие наследодателю личные вещи и другое личное имущество, перешло в её владение.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её наследницей, принявшей наследство, к имуществу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в её отсутствии, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает (л.д.28).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Половинского сельсовета Краснозерского района, Новосибирской области ФИО6 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО14, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, каждый в отдельности представил заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований заявленных ФИО1

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции представителя ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером 54:13:024212:234, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти матери является истец ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7), копией справки о заключении брака №А-00217 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.9).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям нотариусов ФИО8, ФИО13 - наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.

Супруг наследодателя ФИО2 - ФИО3 (л.д.10), после её смерти не заявил прав на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 умер (л.д.11). После смерти отца истец приняла наследство и оформила право собственности на принадлежащую ему 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером 54:13:024212:234, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.14).

Являясь третьим лицом по настоящему делу, наследник первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, её сын ФИО10, а так же третьи лица ФИО11, ФИО12, каждый в отдельности представили суду заявления о том, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителем ответчика они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истцом сохранены и представлены документы на долю в праве собственности на квартиру, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 953 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, наследницей, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья