ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике судьи фио, секретаре фио, с участием государственных обвинителей в лице помощников Перовского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио и ..., защитников в лице адвокатов фио и ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

..., ...паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

... совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

... 22 декабря 2022 года, в точно неустановленное следствием время, находясь в точно не установленном следствием месте природно-историческом парке Кузьминки-Люблино адрес, имея на то прямой умысел, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем подбора «тайника-закладки» в указанном месте, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, два пакета с семидесятью шестью таблетками, фрагментами таблеток и вещества, общей массой ... которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой ... относятся к крупному размеру.

В дальнейшем ... вышеуказанные наркотические средства незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 00 часов 30 минут 23 декабря 2022 года, когда он был задержан сотрудниками полиции не позднее 00 часов 10 минут по адресу: адрес, ..., где 23 декабря 2022 года в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут, в присутствии двух понятых у ... в ходе личного досмотра в левой штанине брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой ...

Допрошенный в качестве подсудимого ... свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ранее он являлся наркозависимым лицом. Поздно вечером 22.12.2022 года он решил приобрести наркотическое средство для собственного употребления. Для этого он через «Интернет» неизвестному лицу отправил сумма, после чего ему пришла информация с координатами места закладки с наркотическими средствами. Затем, недалеко от ТРЦ в адрес, в лесополосе, он нашел закладку с наркотическими средствами (два пакета), которую взял себе. После этого он на такси поехал домой, но по пути следования на адрес адрес автомашину такси, на которой он ехал, задержали сотрудники полиции, которые в дальнейшем при понятых изъяли имеющиеся у него наркотические средства. В содеянном раскаялся.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях ... в судебном заседании были оглашены и исследованы его показания в ходе предварительного следствия в присутствии защитника.

Допрошенный 23.12.2022 года в качестве подозреваемого и обвиняемого ... показал, что 22 декабря 2022 года, около 18.00-19.00, он выехал из гостиницы на такси и направился в ТЦ «Мега» Химки, где хотел посмотреть подарки своим близким. Находился он там, примерно 40 минут, после чего он вышел и по лесопарку пошел пешком. Затем он хотел найти наркотические средство – «план» (трава) для личного употребления. По рекламе он нашел человека, который сможет ему помочь в этом. Затем ему пришло сообщение на его мобильный телефон в приложении «Телеграмм», с указанием координат, где будет размещен «план» (трава), однако он его не нашел, после чего сообщение было удалено. Из-за того, что он ничего там не нашел, он решил пойти дальше гулять. Когда он гулял, то увидел, как какой-то незнакомый ему человек что-то кладет под дерево, он подумал, что тот прячет золото. Впоследствии ему стало интересно, что под дерево положил неизвестный мужчина. Подойдя к дереву, он увидел, что то, что оставил мужчина было немного закопано и он решил раскопать это, чтобы узнать, что там закопано. Раскопав участок местности под деревом, он обнаружил там два пакета. Он их не вскрывал, так как было холодно, он хотел это сделать в гостинице. Вышеуказанные пакеты он положил в карман штанов, однако из-за того, что там были дырки эти пакеты упали вниз. Вышеуказанные пакеты он взял с собой, так как посчитал, что там золото. Затем он решил вызвать такси, чтобы уехать в гостиницу, однако до гостиницы он не доехал, так как таксиста остановили сотрудники ДПС. У него попросили предъявить документы, после чего произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было обнаружено два пакета, которые он нашел. Однако, что в этих пакетах он не знает. Распространением наркотических средств он никогда не занимался. Вину свою не признает, так как он не знал, что находится в пакетах, которые он нашел под деревом. Сотрудники ДПС предложили ему выйти из автомобиля, предъявить документы, что он и сделал. После этого один из сотрудников начал проводить его личный досмотр, в ходе которого обнаружил в левой и правой штанине по одному пакету, затем один из пакетов он вскрыл, осмотрел содержимое, затем положил их в левую штанину. Все что ему говорили по-русски, он не понимал, переводчика не было, права ему не разъясняли, понятые при личном досмотре отсутствовали. Далее, в течении 2-х часов он находился в полицейской машине до приезда понятых, после чего они стали снимать на видеокамеру процесс личного досмотра. ... Данные показания ... не подтвердил, пояснив, что в действительности все происходило так, как показал в судебном заседании.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями свидетеля (старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес) фио, который показал, что ночью 23 декабря 2022 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступила информация о том, что сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес был задержан гражданин, который при проверке документов вёл себя подозрительно. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: адрес, где увидел автомашину такси, двух сотрудников ГИБДД и ранее ему неизвестного ... В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в левой штанине брюк, надетых на ... был обнаружен и изъят сверток с веществами, а в левом наружном кармане куртки- мобильный телефон марки Айфон;

Показаниями свидетеля (дознавателя ОД ОМВД России по адрес) фио, которая показала, что ночью 23 декабря 2022 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступила информация о том, что сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес был задержан гражданин, который при проверке документов вёл себя подозрительно. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на место совершения преступления по адресу: адрес. По прибытии по вышеуказанному адресу, она увидела автомашину такси марка автомобиля ..., двух сотрудников ГИБДД и фио фио было принято решение провести осмотр места происшествия, а именно, участка местности и автомашину такси марка автомобиля ... В результате осмотра запрещённых к гражданскому обороту веществ обнаружено не было;

Рапортом инспектора ... адрес фио о задержании ... по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ...

Протоколом личного досмотра ... от 23.12.2022 года, из которого следует, что в левой штанине брюк, надетых на ..., обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой и зип-лок пакет черного цвета, а в левом наружном кармане куртки мобильный телефон марки ... Обнаруженное было изъято и упаковано в конверты белого цвета и скреплены пояснительными записями и подписями участвующих лиц. ...

Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки ... В приложении «Telegram» имеется переписка с неизвестным абонентном, подтверждающая факт незаконного приобретения ... наркотических средств. ...

Заключением эксперта № ... от 07 апреля 2023 года, из которого следует, что в составе семидесяти шести таблеток, фрагментов таблеток и вещества, общей массой 6... из двух пакетов, изъятых в ходе личного досмотра ... 23.12.2022 года по адресу: адрес, содержится наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. ...

Протоколом осмотра предметов (документов) , из которого следует, что был осмотрен сейф-пакет из полимерного материла с находящимися в нем 76 таблетками и фрагментами таблеток, общей массой ... из двух пакетов, изъятых в ходе личного досмотра ... 23.12.2022 года, по адресу: адрес, которые содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. ...

Приведенные судом выше доказательства суд признает достоверными, имеющими отношение к рассматриваемому уголовному делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ и достаточными для постановления по делу приговора.

Оценивая показания подозреваемого и обвиняемого ..., данные в ходе предварительного следствия, суд признает их надуманными с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку данные показания фио не подтверждены в судебном заседании и противоречат иным собранным по делу доказательствами и обстоятельствам дела.

Действия ... суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 76 таблеток, фрагментов таблеток и вещества, общей массой 63,03 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет положительные характеристики, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств, и сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона, занимался благотворительной деятельностью, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывается молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие у него хронического заболевания слуха, а также каменно- почечного заболевания, и состояние здоровья его родителей. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В ходе предварительного следствия ... была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, по выводам которой ... в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается синдром зависимости от ПАВ. В период инкриминируемого деяния у ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у ... в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ... не нуждается. С учетом наличия у ... синдрома зависимости от ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождения лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения у него нет. /... С данным заключением суд полностью соглашается.

Таким образом, исходя из необходимости исполнения требований закона о строгого индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает, что наказание подсудимому ... должно быть назначено в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку с учетом всех приведенных выше обстоятельств, по убеждению суда, только данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений. Иной вид наказания, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом отсутствия каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ... преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменение категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ... дополнительного наказания.

Суд считает невозможным применение в отношении ... ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Признавая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания применяет положение, предусмотренное ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает подсудимому ... отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3-2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ... с 23 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства, общей массой ... г., находящихся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить; мобильный телефон марки ..., хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, выдать осужденному ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья: ...