Мотивированное решение
составлено 31 августа 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 24 августа 2022 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 326 300 рублей 22 копейки, в том числе 68643 рубля 16 копеек – основной долг, 59345 рублей 44 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 35 860 рублей 05 копеек – проценты на просроченный основной долг, 162 451 рубля 57 копеек - штрафы, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 463 рубля.
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 между ООО КБ «<*****> и ответчиком был заключен кредитный договор *** по условиям которого ООО КБ <*****>» предоставил ответчику кредит в сумме 76 000 рублей сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита 79,40% годовых.
Графиком платежей предусмотрено внесение 36 платежей с 12 по 14 число каждого месяца в сумме 4 588 рублей 10 копеек (кроме последнего).
При заключении Договора Ответчик ознакомился с условиями предоставления займа, согласился с ними и обязался производить погашение займа, уплату процентов за пользование займом ежемесячными платежами.
Однако, в обусловленный Договором срок Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
00.00.0000 банк уступил истцу право требования возникшее из кредитного договора от 00.00.0000 ***
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась направленное в адрес ответчика почтовое отправление содержащее судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма
В силу положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ООО КБ <*****>» и ответчиком был заключен кредитный договор *** по условиям которого ООО КБ «<*****> предоставил ответчику кредит в сумме 76 000 рублей сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита 79,40% годовых.
Графиком платежей предусмотрено внесение 36 платежей с 12 по 14 число каждого месяца в сумме 4 588 рублей 10 копеек (кроме последнего).
При заключении Договора Ответчик ознакомился с условиями предоставления займа, согласился с ними и обязался производить погашение займа, уплату процентов за пользование займом ежемесячными платежами.
Однако, в обусловленный Договором срок Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
00.00.0000 банк уступил истцу право требования возникшее из кредитного договора от 00.00.0000 ***
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга по состоянию на 00.00.0000 составляет 326 300 рублей 22 копейки, в том числе 68643 рубля 16 копеек – основной долг, 59345 рублей 44 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 35 860 рублей 05 копеек – проценты на просроченный основной долг, 162 451 рубля 57 копеек - штрафы
Доказательств соблюдения порядка и сроков возврата полученного кредита, процентов за пользование кредитом с соблюдением условий банка ответчиком суду представлено не было.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом с ответчика.
Иск подлежит удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 463 рубля.
Руководствуясь ст. 194 – 198,233,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 326 300 рублей 22 копейки, в том числе 68643 рубля 16 копеек – основной долг, 59345 рублей 44 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 35 860 рублей 05 копеек – проценты на просроченный основной долг, 162 451 рубля 57 копеек – штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 463 рубля.
Всего взыскать: 332 763 рубля 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –