Дело № 2-2526/2022

УИД: 76RS0022-01-2022-003115-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 8 340 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены перед истцом обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО3 требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа, оригинал которой приобщен к материалам дела, из которой следует о получении ФИО2 от ФИО1 в долг по договору займа <данные изъяты> руб., с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату займа должным образом не исполнил, возвратил только <данные изъяты> руб.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, признаны ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 340 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.В. Иванчикова