Дело № 2-462/2023

УИД: 36RS0004-01-2023-004387-03

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 12 октября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием адвоката Братерской И.А., представляющей на основании ордера № 15360 от сентября 2023 года интересы ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 454000 рублей на срок 60 месяцев под 15,75% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и « Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода смс-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ (Система «Сбербанк Онлайн»).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, в связи с чем, кредит не погашается, проценты не уплачиваются, за период с 27 сентября 2022 года по 15 июня 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 474557 рублей 34 копейки.

Наследство после смерти ФИО4 приняла ее мать, ФИО2 действующая в своих интересах и как законный представитель своей несовершеннолетней подопечной ФИО1

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 28 января 2022 года за период с 27 сентября 2022 года по 15 июня 2023 года в сумме 474557 рублей 34 копейки, в том числе просроченные проценты в сумме 53096 рублей 47 копеек и просроченный основной долг в сумме 421460 рубля 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13945 рублей 57 копеек.

Представитель истца, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Свои интересы доверила представлять адвокату Братерской И.А.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Братерская И.А., исковые требования к ответчикам признала частично, в размере 260 971,41 руб., поскольку общая рыночная стоимость имущества, принадлежавшего на дату смерти наследодателю ФИО4, составляет 260 971, 41 руб. Кроме того, просила взыскать с истца судебные расходы пропорционально признанным исковым требованиям, то есть в размере 8550 руб.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ, следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 января 2022 года ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме 454000 рублей на срок 60 месяцев под 15,75% годовых.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, надлежащим образом заполнены и подписанным клиентом.

Суд установил, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ФИО4 кредит в размере 454000 руб., однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ №, выданного 15 сентября 2022 года территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ, предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Аналогичные разъяснения даны в пунктах 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 п. 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники должника по договору займа обязаны возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии ответа нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО7, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась мать наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая от себя, и как законный представитель своей несовершеннолетней подопечной - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Как следует из копии ответа нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО7, с заявлением об отказе от причитающегося наследства обратился сын ФИО4- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство: в 1/2 доле ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; в 1/2 доле ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО4 зарегистрировано 1/3 доля общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость недвижимого имущества указана 563 285,54 рублей – жилой дом, 119 988 рублей – земельный участок.

Согласно копиям паспорта технического средства № <адрес>6 выданного МРЭО ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Воронежской области и свидетельством о регистрации транспортного средства № подтверждается, что ФИО4 принадлежит автомобиль Nissan X-Trail, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, VIN: №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленное в адрес ФИО2, в добровольном порядке не удовлетворено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 27 сентября 2022 года по 15 июня 2023 года составляет 474 557 рублей 34 копейки, из них: просроченные проценты – 53 096 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 421 460 рублей 87 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности или опровергающих заявленную истцом к взысканию сумму задолженности, не представлено.

Таким образом, смерть заемщика ФИО4 не прекратила обязательств по заключенному ею кредитному договору, а наследник имущества, принявший наследство, стал должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно поступившему возражению на исковое заявление от ответчика ФИО2, следует, что рыночная стоимость имущества принадлежавшего на дату смерти наследодателю ФИО4, составляет 260 971 рублей 41 копейка и именно этой суммой ограничивается ответственность по долгам наследодателя перед истцом.

Как следует из отчета №-С от 25 сентября 2023 года, составленного ООО «Геокадастр», рыночная стоимость жилого <адрес> по состоянию на 13 сентября 2022 года, составляет 453 000 рублей, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по тому же адресу, составляет 84 000 рублей. Общая стоимость недвижимого имущества составляет 537 000 рублей.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО4 принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 36:05:0100226:50 и земельный участок с кадастровым номером 36:05:0100226:21 расположенными по адресу: <адрес>.

Следовательно, сумма унаследованного ответчиками недвижимого имущества составляет 179000 рублей.

Кроме того, на имя умершей ФИО4 в ПАО «Сбербанк» открыт счет №, остаток на котором составляет 103,59 рублей, а также счет №, остаток на котором составляет 863,27 рублей; в ПАО Банк ВТБ открыт счет №, остаток на котором составляет 4,55 рублей.

Согласно отчету № от 27 сентября 2023 года, составленному оценщиком ФИО8, рыночная стоимость автомобиля Nissan X-Trail, 2007 года выпуска на дату смерти ФИО4, в доаварийном состоянии составляет 706 958 рублей, рыночная стоимость поврежденного автомобиля составляет 81 000 рублей.

Общая стоимость унаследованного ФИО2 и ФИО9 составляет 260971,41 руб.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ПАО Сбербанк в виду того, что исковые требования банка признаются ею частично и для защиты своих интересов она понесла судебные расходы в общей сумме 19 000 рублей, что подтверждается приложенными квитанциями об оплате.

Суд приходит к выводу о том, что требования обоснованно предъявлены к наследникам ФИО2, ФИО1 и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчиков ФИО2, ФИО10 судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13945 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21 июня 2023 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

В солидарном порядке с ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28 января 2022 года в размере 260971 руб. 41 коп.

Кредитный договор № от 28 января 2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк и ФИО4, расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк 7670 рублей в счет уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в пользу ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 судебные расходы в размере 8550 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Панасенко

Мотивированное решение

изготовлено 17 октября 2023 года.