копия

№ 2-688/2025

56RS0027-01-2024-001375-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 января 2025 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 02.10.2023г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор№ путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика. Кредит не может быть использован на потребительские цели. Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, подписано заемщиком/поручителем в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее по тексту - «СББОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка. Договор был заключен в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) путем присоединения ответчиков к Общим условиям кредитования. Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно пункта 2 статьи 437 ГК РФ, и являются неотъемлемой частью договора. Для акцепта оферты ответчик-1 передал истцу через систему СББОЛ Заявление на получение кредита, подписанное простой электронной подписью. Договор был заключен с момента акцепта Заявления истцом. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства №П01от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В адрес заемщика ПАО Сбербанк направлялись требования о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 5263985,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 4898931,85 руб., просроченные проценты – 365053,88 руб.; а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 34519,93 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, а также ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ПАО Сбербанкпросил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основаниист. 307ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии сост. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласностатье 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силуст. 314ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии сост. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност. 820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии сп. 1 ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силуп.1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласноч. 1 ст. 329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 02.10.2023на основании заявления ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых, а с даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9 % годовых.

Согласно п. 5 заявления о присоединении для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика №.

Согласно п. 3.3, 4.2 Общих условий кредитования, п. 3 Заявления о присоединении№от 21.07.2021г., Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17 % годовых.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

Заемщик погашает и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Согласно общим условиям кредитования обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями п. 8 заявления о присоединении, определенных на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования.

Суд установил, что банк свои обязательства перед ИП ФИО1 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив 02.10.2023г. денежные средства в размере 5000000 руб. на счет№ открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиками.

В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору№от 02.10.2023г. ПАО Сбербанк был заключен договор поручительства№П01от 02.10.2023г с ФИО2

Согласно условий договора, последний обязуется перед банком отвечать солидарно за исполнение ИП ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору№от 02.10.2023г. (п. 4.2 Общих условий договора Поручительства).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику в кредит денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается сторонами.

Как следует из представленных материалов, заемщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме либо наличие задолженности в ином размере, не предоставлены, расчет задолженности, представленный банком, не оспорен, контррасчет ответчиками не предоставлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На момент рассмотрения дела в суде обязанность ИП ФИО1 по возврату заемных средств по договору не исполнена, соответственно, поручительство не прекращено.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заключив кредитный договор, ИП ФИО1, а ФИО2 – договор поручительства, согласились с их условиями и приняли на себя обязательства, предусмотренные договорами, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняют, денежные средства в погашение кредита не вносят, имеют непогашенную задолженность, что подтверждается материалами дела и расчетом суммы задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности, исходя из которого, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере, засчитанном по состоянию на 12.03.2024г., - 5263985,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 4898931,85 руб., просроченные проценты – 365 053,88 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено. Суд принимает за основу представленный расчет задолженности, поскольку он является математически верным, соответствующим условиями кредитного договора, оснований ему не доверять у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 34519,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, УнайкуловуГабидуллеКулгаровичуо взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, УнайкуловаГабидуллыКулгаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (№)задолженность по кредитному договору№от 02.10.2023г. по состоянию на 12.03.2024г. в размере 5298505,66 руб., из которых: просроченный основной долг – 4898931,85 руб., просроченные проценты – 365 053,88 руб., а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 34519,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23января 2025 года.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

Секретарь

Мичурина Т.А.

Мичурина Т.А.

Васильева Е.Ю.