Дело № 2-1496/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ибрагимова И.М.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ................ к ФИО1 Ш.З.О., ФИО2 Г.Э.К., действующим также в интересах несовершеннолетней Ш.Л.Ш., о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ФИО1 с 00.00.0000 зарегистрирован по месту жительства в комнате № в общежитии УПМ «Общежитие Южное», расположенном по адресу: ................, впоследствии по указанному адресу зарегистрированы члены его семьи 00.00.0000 – жена ФИО2, с 00.00.0000 – дочь Ш.Л.Ш. В спорное жилое помещение ответчики не вселялись, в настоящее время не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер. На основании изложенного просит признать ответчиков неприобретшии право пользования жилым помещением – комнатой № по адресу: ................, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетней Ш.Л.Ш., в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатами, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчиков не имеется, что на основании ст.165.1 ГК РФ дает суду основания полагать обязанность по извещению ответчиков исполненной надлежаще и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица УМП «Общежитие Южное» ФИО4 обстоятельства, указанные в иске подтвердила, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о.Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что общежитие по адресу: ................, находится в собственности муниципального образования «Город Лобня» Московская области на основании решения Совета депутатов ................ от 00.00.0000 . № «О перечне объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, составляющих муниципальную собственность г. Лобня» и передано в хозяйственное ведение УМП «Общежитие Южное».

Согласно выписке из домовой книги и поквартирной карточке ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в комнате № в общежитии по указанному адресу с 00.00.0000 , впоследствии по указанному адресу зарегистрированы члены его семьи 00.00.0000 – жена ФИО2, с 00.00.0000 – дочь Ш.Л.Ш.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ч.2 ст. 105 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно иску, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживают в нем в настоящее время, обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, не несут, что подтверждается справкой УМП «Общежитие Южное» от 00.00.0000 .

Доказательств чинения ответчикам препятствий во вселении и пользовании спорным жилым помещением не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по месту жительства носит формальный характер, поскольку в комнату № общежития по адресу: ................, они не вселялись, обязанности нанимателя не исполняют, в связи с чем не приобрели право пользования спорной комнатой.

Удовлетворение исковых требований не противоречит Конституции РФ, в частности ст.ст. 27 и 40, и не нарушает жилищные права ответчиков, наличие регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации их прав и свобод.

В силу действующего законодательства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, неприобретшим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с указанным ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков взыскивается госпошлина в доход бюджета г.о. Лобня, от уплаты которой истец освобожден, по 300 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ................ - удовлетворить.

Признать ФИО1 Ш.З.О., ФИО2 Г.Э.К., Ш.Л.Ш. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ................, комната №, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 Ш.З.О. госпошлину в доход бюджета г.о. ................ в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО2 Г.Э.К. госпошлину в доход бюджета г.о. ................ в размере 300 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25 ноября 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова