Дело №2-3239/2025
56RS0042-01-2025-002514-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 24 декабря 2025 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,
при секретаре Д.В.Гуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО2 был наложен арест на транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, № №.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Решением Оренбургского районного суда от 27.01.2025 по делу №2-103/2025 при разделе имущества было вынесено решение: выделить в единоличную собственность ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ после вступления решения суда в законную силу между ФИО1 и ФИО2 было заключено мировое соглашение о выплате компенсации за указанный автомобиль.
Просит отменить арест на имущество автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Определением суда от 05.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области.
Определение суда от 01.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Оренбургское РОСП Оренбургской области как орган, исполняющий наказание в виде наложения ареста на имущество ФИО2 по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.09.2023.
Определением суда от 25.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели в рамках исполнительных производств – Российский Союз Автостраховщиков, УМВД России по Оренбургской области, МИНФС России № 15 по Оренбургской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, указав, что с исковым заявлением ознакомлен, претензий и возражений по существу заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица Оренбургского РОСП Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, указав, что УМВД России по Оренбургской области не может являться участником отношений, связанных с исполнительным производством, не может выступать в качестве стороны по делу, заинтересованного (третьего лица), так как прав, свобод и законных интересов заявителя не нарушает, просит рассмотреть дело без участия представителя УМВД России по Оренбургской области.
Представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.03.2023 по уголовному делу №1–2/2023 в части удовлетворения гражданского иска в полном объеме не исполнен, задолженность не погашена. Полагает, что наложенный арест на автомобиль не может быть отменен до исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица Межрайонной ИНФС России №15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Суд определил на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
Статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества, налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в том числе в целях обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю.
В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Судом установлено, постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.04.2020 удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области ФИО3 о наложении ареста на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5, ч.4 ст. 159.5 УК РФ.
Суд
постановил:
разрешить наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:
- на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN: №.
Постановление вступило в законную силу 07.05.2020.
Согласно карточке учета транспортного средства установлено, что собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является ФИО2.
Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 25.09.2023 ФИО2 осужден по ч.4 ст. 159.5 УК РФ (13 эпизодов), ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.4 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца со штрафом в размере 190000 рублей в доход государства с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Оренбургского областного суда от 06.03.2024), освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 06.03.2024.
Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25.11.2024 осужденному ФИО2 предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.09.2023 в размере 189739,49 рублей на срок 3 года с ежемесячной выплатой в размере 5270,55 рублей.
На основании приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 25.09.2023 и постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом–исполнителем Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № 129602/24/56026–ИП от 16.04.2024.
Таким образом, на имущество ФИО2, в том числе на транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, наложен арест до исполнения приговора в части гражданского иска и дополнительного наказания в виде штрафа.
В рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, постановлениями судебных приставов–исполнителей Оренбургского РОСП были наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, а именно:
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО4 от 09.10.2020, ИП:199293/20/56026-ИП от 02.10.2020;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024 по исполнительному производству № 136407/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024 по исполнительному производству № 136399/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024 по исполнительному производству № 134876/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024 по исполнительному производству № 136414/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024 по исполнительному производству № 134902/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024 по исполнительному производству № 136400/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024 по исполнительному производству № 134875/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024 по исполнительному производству № 147613/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024 по исполнительному производству № 147612/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024 по исполнительному производству № 147590/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024 по исполнительному производству № 147615/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024 по исполнительному производству № 147611/24/56026–ИП. Взыскатель: Российский Союз Автостраховщиков;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО6 от 15.05.2024 по исполнительному производству № 129602/24/56026–ИП. Взыскатель: УМВД России по Оренбургской области;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО7 от 29.08.2025 по исполнительному производству № 129602/24/56026–ИП. Взыскатель: Казначейство России (ФНС России).
Вышеуказанная информация также подтверждается сведениями, представленными на запрос суда РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о регистрационных действиях и действующих запретах на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №.
Вместе с тем, решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.06.2025 частично удовлетворены исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Суд
постановил:
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:
квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
автомобиль <данные изъяты> VIN: №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 79603 рублей;
автомобиль <данные изъяты> VIN: № государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 1 887903 руб.;
автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 1318 600 руб.
Прекратить единоличное право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; нежилое помещение (гараж), расположенное но адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Признать доли супругов ФИО1 и ФИО2 равными в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе:
– жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
– нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №;
– земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
- земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером: №;
- нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
- нежилом помещении (гараже), расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Признать право собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № право собственности за ФИО1 и ФИО2 по 43/100 доли за каждым.
Признать право собственности в квартире, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> право собственности с учетом материнского капитала за ФИО8 и ФИО9 по 7/100 доли за каждым.
Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Выделить в собственность ФИО1 транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №; в размере 1887903 руб.
Выделить в собственность ФИО2 транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 79603 руб.. транспортное средство марки <данные изъяты> VIN: №, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 1318600 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию превышения стоимости доли от произведенного раздела движимого имущества в размере 489700 руб.
Решение суда вступило в законную силу 11.03.2025.
Таким образом, решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.01.2025 спорное транспортное средство «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак № передано в единоличную собственность истца ФИО1.
Из карточки учета транспортного средства следует, что указанный автомобиль после вступления в законную силу решения суда от 27.01.2025 и в настоящее время не переоформлен на ФИО1 в органах ГИБДД, ввиду наличия вышеуказанных запретов, собственником транспортного средства указан ответчик ФИО2
Учитывая изложенные нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у ФИО1 с даты вступления в законную силу решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.01.2025, то есть с 11.03.2025, возникло право собственности на спорный автомобиль.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку право собственности ФИО1 на транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак № не оспорено, сохранение ареста на имущество, принадлежащее истцу, нарушает ее права как собственника, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.
Таким образом, поскольку истец предоставил суду доказательства того, что автомобиль принадлежит ей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вступления в законную силу решения суда, по настоящее время, однако арест в органах ГИБДД на транспортное средство не снят, эти доказательства не опровергнуты ни чем иным, суд приходит к тому, что исковые требования ФИО1 об освобождении от ареста транспортного средства марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, от ареста.
Снять арест и запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, наложенные:
постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.04.2020 и приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.09.2023;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 от 09.10.2020, исполнительное производство ИП:199293/20/56026-ИП от 02.10.2020;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024, исполнительное производство 136407/24/56026-ИП от 18.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024, исполнительное производство 136399/24/56026-ИП от 18.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024, исполнительное производство 134876/24/56026-ИП от 17.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024, исполнительное производство 136414/24/56026-ИП от 18.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024, исполнительное производство 134902/24/56026-ИП от 17.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024, исполнительное производство 136400/24/56026-ИП от 18.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 22.04.2024, исполнительное производство 134875/24/56026-ИП от 17.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024, исполнительное производство 147613/24/56026-ИП от 02.05.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024, исполнительное производство 147612/24/56026-ИП от 02.05.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024, исполнительное производство 147590/24/56026-ИП от 02.05.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024, исполнительное производство 147615/24/56026-ИП от 02.05.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 06.05.2024, исполнительное производство 147611/24/56026-ИП от 02.05.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО6 от 15.05.2024, исполнительное производство 129602/24/56026-ИП от 16.04.2024;
постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО7 от 29.08.2025, исполнительное производство №486124/25/560026-ИП от 14.08.2025.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Дмитриева
Решение принято в окончательной форме 12 января 2026 года.
.