Решение по делу № 2-453/2023 от 10.02.2023 - о взыскании задолженности по оплате обучения.

УИД 23RS0059-01-2022-010674-70

Дело № 2-453/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 февраля 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обучения,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за обучение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» (Исполнитель), ФИО2 (Заказчик) и ФИО3 (Обучающийся) был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования (далее - Договор). Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО3 зачислен на 1 курс очной формы обучения. В соответствии с пунктом 1.1. Договора Исполнитель предоставляет услуги, а Заказчик оплачивает обучение в ФГБОУ ВО УИ ГА по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Аэронавигация», профиль подготовки «Летная эксплуатация гражданских воздушных судов». Согласно пункту 4.1. Договора Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 Договора, в соответствии с пунктом 6.1. настоящего договора. Оплата производится за каждый курс в следующем порядке: 50% от стоимости производится в срок до 20 августа текущего года, остальные 50% - в срок до 25 декабря текущего года. Стоимость образовательных услуг за первый курс (2019-2020 уч. год) согласно пункту 6.1. Договора составляет 281789 рубля. Стоимость обучения за последующие курсы устанавливается в соответствии с дополнительными соглашениями к данному договору. Согласно пункту 6.4. По окончании каждого учебного года сторонами подписывается акт оказанных услуг. 50 % от стоимости обучения на первом курсе (2019-2020 уч. год) в сумме 140894,50 руб. Заказчик оплатил своевременно. Остальные 50 % стоимости в сумме 140894,50 руб. в установленный срок оплачены не были. Долг за обучение на первом курсе 140894,50 руб.. Стоимость образовательных услуг за второй курс (2019-2020 уч. год) согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. Не завершив обучение на втором курсе (2020-2021 уч. год), приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к курсанту ФИО3 был предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к академический отпуск ФИО3 продлен, в связи с прохождением ВЛЭК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Курсант ФИО3 в указанную дату (15.09.2021г.) не явился на занятия и приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к отчислен из института за невыход из академического отпуска. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным. До выхода в академический отпуск (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на втором курсе курсанту ФИО3 институтом оказано образовательных услуг на сумму 37056,96 руб. (расчет прилагается). Сумма задолженности за второй курс обучения составила 37 056,96 руб. (тридцать семь тысяч пятьдесят шесть рублей 96 копеек). Таким образом, на настоящий момент у ответчика имеется задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание образовательных услуг курсанту ФИО3: 140 984,50 руб. + 37 056,96 руб. = 177 951 (Сто семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один ) рубль 46 копеек. В соответствии с пунктом 8.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. В адрес ответчика направлялись письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.27 и претензия от ДД.ММ.ГГГГ №.31 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако все осталось без удовлетворения. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по оплате обучения, считаем необходимым начислить проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ: при сумме задолженности 140854,50 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 29014,40 руб.. Всего сумма процентов составила: 5 085,20 руб. + 29 014,40 руб. = 34 099,60 руб..

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца ФГБОУ ВО УИ ГА в полном объеме: задолженность по оплате обучения в общей сумме 177 951 руб.46 коп., проценты, рассчитанные по ст.395 ГК РФ в сумме 34 099 руб. 60 коп., расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5321 руб..

В назначенное судебное заседание представитель истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес судебных извещений, которые не доставлены в связи с тем, что истек срок хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст.167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что истец согласно искового заявления против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» (Исполнитель), ФИО2 (Заказчик) и ФИО3 (Обучающийся) был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования (далее - Договор).

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО3 зачислен на 1 курс очной формы обучения.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Исполнитель предоставляет услуги, а Заказчик оплачивает обучение в ФГБОУ ВО УИ ГА по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Аэронавигация», профиль подготовки «Летная эксплуатация гражданских воздушных судов».

Согласно пункту 4.1. Договора № Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 Договора, в соответствии с пунктом 6.1. настоящего договора. Оплата производится за каждый курс в следующем порядке: 50% от стоимости производится в срок до 20 августа текущего года, остальные 50% - в срок до 25 декабря текущего года.

Стоимость образовательных услуг за первый курс (2019-2020 уч. год) согласно пункту 6.1. Договора составляет 281789 рублей.

Стоимость обучения за последующие курсы устанавливается в соответствии с дополнительными соглашениями к данному договору.

Согласно пункту 6.4, по окончании каждого учебного года сторонами подписывается акт оказанных услуг.

50 % от стоимости обучения на первом курсе (2019-2020 уч. год) в сумме 140894,50 руб. Заказчик оплатил своевременно. Остальные 50 % стоимости в сумме 140894,50 руб. в установленный срок оплачены не были. Долг за обучение на первом курсе составил 140894,50 рубля.

Стоимость образовательных услуг за второй курс (2020-2021 уч. год) согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования составила 281789 рублей.

Однако, не завершив обучение на втором курсе (2020-2021 уч. год), приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к курсанту ФИО3 был предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к академический отпуск ФИО3 продлен, в связи с прохождением ВЛЭК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Курсант ФИО3 в указанную дату (15.09.2021г.) не явился на занятия и приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №/к отчислен из института за невыход из академического отпуска. В связи с чем, договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным.

До выхода в академический отпуск (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на втором курсе курсанту ФИО3 институтом оказано образовательных услуг на сумму 37056,96 руб. (расчет прилагается). Сумма задолженности за второй курс обучения составила 37056,96 руб. (тридцать семь тысяч пятьдесят шесть рублей 96 копеек).

Таким образом, на настоящий момент у ответчика имеется задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание образовательных услуг курсанту ФИО3: 140 984,50 руб. + 37 056,96 руб. = 177 951 (Сто семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один ) рубль 46 копеек.

В соответствии с пунктом 8.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В адрес ответчика ФИО2 направлялись письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.27 и претензия от ДД.ММ.ГГГГ №.31 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако все осталось без удовлетворения.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком ФИО2 не исполнена обязанность по оплате обучения, ему за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

При сумме задолженности 140854,50 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 140854,50х6х6,25%/365=144,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 140854,50х40х6,25%/366=962,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 140854,50х77х6% /366 = 1778 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 140854,50х56х5,50% /366 = 1185,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 140854,50х35х4,50% /366 = 606,14 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 140854,50х25х4,25% /366 = 408,90 руб.

Итого: 5085,20 руб.

При сумме задолженности 177951,46 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (133 дн.): 177951,46:х133х4,25% /366 = 2748,28 руб

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 177951,46х80х4,25% /365 = 1 657,63 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 177951,46х35х4,50% / 365 = 767,87 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 177951,46х50х5% /365 = 1218,85 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 177951,46х41х 5,50%/365 = 1099,40 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 177951,46х49х 6,50%/365 = 1552,81 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 177951,46х42х 6,75%/365 = 1 382,17 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 177951,46х56х7,50%/365 = 2 047,66 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 177951,46х56х8,50%/365 = 2320,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 177951,46х14х9,50% /365 = 648,43 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 177951,46х42х20% / 365 = 4095,32 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 177951,46х23х17%/365 = 1906,27 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 177951,46х23х14%/365 = 1569,87 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 177951,46х18х11%/365 = 965,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 177951,46х41х9,50%/365 = 1898,96 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 177951,46х56х8% /365 = 2184,17 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 177951,46х26х7,50%/365 =950,70 руб.

Итого: 29014,40 руб.

Всего сумма процентов составила: 5085,20 руб. + 29014,40 руб. = 34099,60 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за обучение, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих, что данный расчет произведен неверно, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что понесенные истцом затраты, связанные с обучением ответчика, подлежат возмещению в полном объеме.

Установлено, что в добровольном порядке ответчик не возместил истцу понесенные им расходы на обучение ответчика.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом ответчику была направлена претензия с требованием выплатить сумму задолженности за обучение. Однако, данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика госпошлину в размере 5321 рубль, оплаченную при подаче иска в суд в соответствии с требованиями ст. 333 Налогового кодекса РФ, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обучения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» задолженность по оплате обучения в общей сумме 177951,46 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по ст. 395 ГК РФ в размере 34099,60 (тридцать четыре тысячи девяносто девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5321 (пять тысяч триста двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"