№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Свирина Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Норд Стар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Бекжан о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Норд Стар» обратилось в Таганский районный суд <адрес> с иском ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 799 031 руб. 48 коп. на срок 60 месяцев под 33,9 % годовых для приобретения автомобиля Renault Logan, год выпуска 2014, VIN: №.
Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущей счет заемщика, открытый в банке для целей исполнения и заемщиком обязательств по кредитному договору.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет заемщика.
ПАО «Плюс Банк» уступило в полном объеме свое право требования к должнику по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору - ООО «Норд Стар» на основании договора цессии (уступки прав) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 12 индивидуальных условий кредитного договора направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора тридцатидневный срок заемщик сумму долга вернул.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 441 924 руб. 45 коп. в том числе: сумма основного долга 799 031 руб. 48 коп., сумма процентов за пользование кредитом 1 642 892 руб. 97 коп.
Как следует из раздела 2 кредитного договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства), заемщик (залогодатель) передал в залог кредитору (залогодержателю) приобретенный на кредитные средства автомобиль, который обеспечивает ненадлежащее исполнение обязательств заемщика перед кредитором.
Сведения о залоге транспортного средства были внесены кредитором в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 441 924 924 руб. 45 коп., в том числе сумма основного долга 799 031 руб. 48 коп., сумма процентов за пользование кредитом 1 642 892 руб. 97 коп. Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство – автомобиль Renault Logan, год выпуска 2014, VIN: №, определив в качестве способа реализации имущества – публичные торги, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца, содержащемуся в исковом заявлении, ответчиками были привлечены ФИО2 и ФИО3 Бекжан.
Также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, был привлечен ФИО5
Представитель истца и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 Бекжан, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
П. 1 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
П. 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном кодексом и процессуальным законодательством.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО «Плюс Банк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 799 031 руб. 48 коп. на срок 60 месяцев под 33,9 % годовых, из которых 600 000 руб. на покупку транспортного средства Renault Logan, год выпуска 2014, VIN: №, а 139 031 руб. 48 коп. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком со страховщиком.
Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, общими условиями предоставления ОАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс».
П. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> было установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и / или расторжения договора, уведомив об этом заемщика. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таким уведомлении.
В целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Плюс Банк» был заключен договор залога транспортного средства в отношении транспортного средства – Renault Logan, год выпуска 2014, VIN: №.
Данное условие содержится в разделе 2 индивидуальных условий предоставления кредита ПАО «Плюс Банк».
Факт предоставления ФИО1 денежных средств в размере 799 031 руб. 48 коп. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества была внесена информация о залоге в отношении автомобиля, имеющего VIN: №.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс банк» передало право требования к ответчику ООО «Норд Стар».
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по уплате платежей по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Норд Стар» обратилось к нему с требованием о досрочном исполнении кредитных обязательств, в котором указало, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 2 441 924 руб. 45 коп. Данную задолженность ПАО «ПЛЮС БАНК» потребовало вернуть в течение 30 календарных дней с момента отправления требования.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 441 924 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга 799 031 руб. 48 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 1 642 892 руб. 97 коп.
Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и доказательств погашения либо иного размера задолженности не представил, с него с пользу истца ООО «Норд Стар» подлежит взысканию задолженность в размере 2 441 924 руб. 45 коп.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль Renault Logan, год выпуска 2014, VIN: №, суд учитывает следующее.
Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по <адрес>, собственником данного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, который на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль ФИО2
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала данный автомобиль ФИО3 Бекжан.
При таких обстоятельствах требования об обращении взыскания на заложенное имущество должно быть удовлетворено в отношении собственника транспортного средства ФИО3 Бекжан. В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество к остальным ответчикам необходимо отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по данному делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 410 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования о взыскании задолженности удовлетворены в отношении ответчика ФИО1, а об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении ответчика ФИО3 Бекжан, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 410 руб. по требованию о взыскании задолженности, а с ответчика ФИО3 Бекжан в размере 6 000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Норд Стар» к ФИО1, о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 61 09 №) в пользу ООО «Норд Стар» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 441 924 (два миллиона четыреста сорок одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 45 коп., их которых сумма основного долга – 799 031 (семьсот девяносто девять тысяч тридцать один) руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом 1 642 892 (один миллион шестьсот сорок две тысячи восемьсот девяносто два) руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 410 (двадцать тысяч четыреста десять) руб.
Исковые требования ООО «Норд Стар» к ФИО3 Бекжан об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль Renault Logan, год выпуска 2014, VIN: № путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО3 Бекжан в пользу ООО «Норд Стар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО1, ФИО2 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Свирина