Дело №5-302/2022

52RS0017-01-2022-001346-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 10 октября 2022 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, работающего разнорабочим в УМР <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, имеющего среднее общее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 09 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>А <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствие сотрудников полиции, тем самым, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено.

ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаивается, пояснил, что выпил и более такого не повторит.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/708, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ> об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что ФИО1, может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский», а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1, указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания, судом учитывается, что ФИО1 вину признал в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Получатель штрафа: МО МВД России «Кулебакский», ИНН <***>, КПП 525101001, р/с <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601201010001140, БИК 012202102, код ОКТМО-22727000, УИН: 18880452220523347196.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Парфенова

Копия верна. Судья Е.В. Парфенова

Помощник судьи С.С.Шибалова