Дело № 2-117/2025
УИД 65RS0003-01-2024-001271-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года г. Анива Сахалинской области
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при ведении протокола секретарем Молчановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
25 декабря 2024 года акционерное общество «Альфа Банк» (далее - АО «Альфа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 09 февраля 2023 года с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 739 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 739 000 рублей, проценты за пользование кредитом 16,99%годовых. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ответчика образовалась в период с 26 марта 2024 года по 26 июня 2024 года. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 817 071 рублей 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг 733 927 рублей 06 копеек, проценты 72 258 рублей 98 копеек, комиссия за обслуживание счета 8 280 рублей, штрафы и неустойки 2 605 рублей 44 копейки.
Изложив указанные в заявлении обстоятельства, АО «Альфа Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09 февраля 2023 года в размере 817 071 рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 21 341 рубля 43 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк», ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (абзац 1).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 февраля 2023 года между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 739 000 рублей под 16,99% годовых на срок 60 месяцев; сумма ежемесячного платежа 18 400 рублей (пункт 6); за нарушение обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12). Договор заключен в акцептно-офертной форме, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования услуги «Альфа-Мобайл», который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора.
Подписывая документы, связанные с выдачей кредита (Индивидуальные условия выдачи кредита наличными, Общие условия договора потребительского кредита), ответчик ФИО1 выразил свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ему Банком, в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, которое в установленном порядке недействительным не признано.
АО «Альфа Банк» предоставило ФИО1 09 февраля 2023 года кредитные денежные средства в размере 739 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи согласно графику платежей не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Размер задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 26 ноября 2024 года составляет 817 071 рубль 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 733 927 рублей 06 копеек, проценты 72 258 рублей 98 копеек, комиссия за обслуживание счета 8 280 рублей, штрафы и неустойки 2 605 рублей 44 копейки. Задолженность образовалась за период с 26 марта 2024 года по 26 июня 2024 года.
Представленный суду расчет задолженности признан судом верным, стороной ответчика расчет не оспаривался.
Поскольку доказательств возврата использованных кредитных средств ФИО1 суду не представил, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком кредитных обязательств, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» суммы задолженности по соглашении о кредитовании в размере 817 071 рубля 48 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 21 341 рубля 43 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09 февраля 2023 года в размере 817 071 рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 21 341 рубля 43 копеек, а всего 838 412 (восемьсот тридцать восемь тысяч четыреста двенадцать) рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.
Решение в мотивированной форме изготовлено 05 февраля 2025 года.
Председательствующий судья Н.Д. Невидимова