Дело № 2-1410/2023
37RS0012-01-2023-001540-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Дегтяревой А.И.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетка истицы (родная сестра матери) ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, а именно вступила в наследовании документами, мебелью, посудой и носильными вещами, оставшимися в указанной квартире, приняла меры к сохранности квартиры путем систематического посещения, наведения и поддержания в ней порядка, периодическом проживании в квартире, оплате коммунальных платежей. В этой связи истец считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления факта принятия ею наследства после смерти тети ФИО4
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 29.08.2023, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ивановский городской комитет по управлению имуществом.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ).
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Обратила внимание суда, что время смерти ФИО4 пришлось на период распространения коронавирусной инфекции, введения карантинных мер, в связи с чем, а также ввиду преклонного возраста истицы, сразу узнать о смерти ФИО4 она не смогла. Однако в шестимесячный срок истец предприняла действия по сохранению наследственного имущества. В настоящее время родственники узнали о месте ее захоронения, ухаживают за ее могилой.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.
Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( ст. 1143 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1144 ГК РФ определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодатели (дяди и тети наследодателя).
Положениями п. 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Порядок и сроки принятия наследства установлены ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 приходится умершей ФИО4 родной тетей (сестрой матери).
Родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО7) З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20, 55).
Родителями истицы Юдиной (добрачная фамилия ФИО7) А.В. являются ФИО8 и ФИО9 (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11, после чего ей была присвоена фамилия « Юдина» (л.д. 13).
Согласно справки ГКУ «Центральный архив Нижегородской области» в документах архивного фонда, в книге государственной регистрации актов гражданского состояния Болховского сельсовета Теплостанской волости Сергачского уезда Нижегородской губернии за 1925 год, имеется запись № 63 ( общий номер), № 26 ( для женского пола) о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец- ФИО13, 30 лет (отчество не указано, фамилия – так в документе), мать – ФИО14, 30 лет (отчество не указано, фамилия – так в документе), место рождения: <адрес>, постоянное место жительство – <адрес>
ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ППК «Роскадастр» (л.д. 81).
ФИО2 (тетка, родная сестра матери ФИО4) в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником третьей очереди к имуществу ФИО4
В соответствии с ответом на запрос Ивановской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Одним из способов принятия наследства также является его фактическое принятие (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно указанным положениям закона, а также разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение для установления факта принятия наследства, являются совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела и последующей выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4
На момент смерти ФИО4 вместе с ней в квартире по адресу: <адрес>, никто зарегистрирован не был.
Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца указала, что после смерти ФИО4 истец приняла меры, направленные на сохранение имущества, принадлежавшего ей при жизни, несла расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, в подтверждение чего истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д. 14-20).
Кроме того, в материалы дела представлены договоры подряда с ФИО16 от 09.07.2020 и 15.06.2020 на ремонт холодильника ( заправка фреоном, замена фильтра) и подклейку обоев, побелку потолка, а также с ФИО17 от 10.04.2020 и 05.08.2020 на проведение сантехнических работ в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 109-120).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показал суду, что выполнял по заказу ФИО2 работы по ремонту холодильника и также еще ряд мелких строительных работ. Работы им выполнялись в квартире по адресу: <адрес>. Заказчиком выступала ФИО2, которая принимала и оплачивала его работы.
В материалы дела представлена справка МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ», в соответствии с которой ФИО4 была захоронена ДД.ММ.ГГГГ на муниципальном кладбище в м. Ново-Талицы, захоронение осуществлялось через Бюро судебно- медицинской экспертизы ( л.д. 106).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18, показала суду, что истец приходится ей бабушкой. Бабушка общалась со своей племянницей, раз в три месяца приходила к ней в гости. О смерти племянницы, которая наступила в больнице, бабушка узнала через месяц от ее соседей, когда в очередной раз пришла ее навестить. Телефона у ФИО4 не было. Сама ФИО2 в этот период времени плохо себя чувствовала. Она сразу же обратилась в БУЗ «Бюро судебно- медицинской экспертизы Ивановской области», где узнали о месте ее захоронения. После смерти ФИО19 ее бабушка несла бремя содержания квартиры, осуществляла мелкий ремонт, оплачивала коммунальные платежи, убиралась в квартире. Из квартиры племянницы она забрала иконы, религиозные книги, семейные фотографии, два дореволюционных самовара.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они согласуются с материалами дела и пояснениями представителя заявителя и не противоречат им.
В материалы дела стороной истца также представлены выписки из медицинской карты, в соответствии с которыми истец в 2020 и 2021 г.г. неоднократно проходила лечение в ОБУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн» ( л.д. 86-90).
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Поскольку пропуск истцом срока, установленного законом, для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства делает невозможным для него оформление наследственных прав во внесудебном порядке, суд в соответствии со ст. 265 ГПК РФ считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023.
Судья подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: