дело №1-50/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей помощника Бавлинского городского прокурора РТ Ризванова А.Р., заместителя Бавлинского городского прокурора РТ Родионова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Назарова А.В., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного в п.г.т. <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, условно с испытательным сроком 03 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть наказания составляет 05 месяцев 02 дня,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 228 УК РФ,

установил:

в период с 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, находясь в камере № изолятора временного содержания отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 45,64 грамма, часть из которого массой 33,76 граммов хранил при себе в нижнем белье (трусах) в вышеуказанном помещении до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть массой 11,88 граммов хранил в нижнем белье (трусах) ФИО5, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в период с 01 часа 26 минут по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО2 и ФИО5, являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составляет 45,64 грамма.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 45,64 граммов образует крупный размер наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при себе в камере ИВС отдела МВД России по <адрес> находилось наркотическое средство (гашиш), упакованное в несколько свертков, ФИО2 наркотики сбывать никому не собирался, это для личного потребления. В свертках находились сим-карты и один мини телефон. ФИО5 не знал о наличии у ФИО2 свертков, ФИО2 ФИО5 их не показывал и не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ ближе к полночи ФИО2 услышал, что по ИВС ходят сотрудники полиции, идут в сторону их камеры. ФИО2 предположил, что в камере будет обыск и хотел спрятать свертки к себе в трусы, но все не поместились. ФИО2 быстро передал несколько свертков ФИО5, чтобы он спрятал их на время обыска, которые ФИО2 после обыска хотел забрать себе. ФИО2 хотел передать ФИО5 свертки с сим-картами. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли свертки у ФИО2 и ФИО5, оказалось, что у ФИО5 были наркотики. ФИО2 перепутал свертки и ошибочно передал ФИО5 свертки с наркотиками, ФИО5 про наркотики не знал. В содеянном раскаивается (т.2, л.д.178-180).

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан прибыли сотрудники ОСБ и ФСБ и сообщили, что по имеющейся у них информации в камере № ИВС могут находиться наркотические средства. ФИО5 был выведен из камеры №, проводился личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в руках был обнаружен сверток полиэтиленового пакета, по размерам схожий с кнопочным мини мобильным телефоном, который передал ФИО2 Свидетель №6 В ходе осмотра трусов под резинкой были обнаружены отверстия, из которых были извлечены два свертка. О произошедшем Свидетель №1 сообщил в дежурную часть, указав о необходимости прибытия следственно-оперативной группы с ответственным от руководства в камеру № ИВС. Через некоторое время в камеру № ИВС пришли старший дознаватель отдела полиции Свидетель №3 и оперуполномоченный ОУР Свидетель №4, ответственный от руководства ФИО6 После производства осмотра места происшествия следственно-оперативная группа покинула камеру № ИВС. ФИО5 был водворен в камеру № ИВС и у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в отверстии его трусов были обнаружены два свертка. Свидетель №1 позвонил в дежурную часть и сообщил о произошедшем, указав о необходимости вызова на место следственно-оперативной группы, которая в том же составе прибыла в камеру № ИВС, старший дознаватель Свидетель №3 произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра комнаты приема пищи сотрудниками ИВС в мусорном ведре были обнаружены пять упаковок от детского мыла для стирки, внутри которых имелся двусторонний скотч. Свидетель №1 поручил ФИО6 вызвать в отдел полиции сотрудника ИВС ФИО7, которая несла службу ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. ФИО7 прибыла в отдел полиции и пояснила, что мыло было в одной из двух передач на имя ФИО2 вместе с продуктами питания и другими предметами. ФИО7 сообщила, что убрала упаковки с мыла, его не разрезала, так как не успевала, поскольку ФИО2 и ФИО5 ознакамливались с материалами уголовного дела и она не желала оставлять пост на долгое время. ФИО2 попросил ФИО7 передать ему вместе с продуктами питания пять кусков мыла, что она и сделала. При проведении досмотровых мероприятий в камере № ИВС мыло обнаружено не было. ФИО2 и ФИО5 от дачи объяснений отказались. По обнаруженным в камере № ИВС у ФИО2 и ФИО5 сверткам были проведены физико-химические исследования, из заключений эксперта было установлено, что у ФИО2 в одном свертке находился кнопочный мини-мобильный телефон, который ему передал Свидетель №6 в ходе проводимого ОРМ, а в двух других свертках наркотические вещества «гашиш». В одном свертке, обнаруженном у ФИО5 находились сим-карты, в другом свертке находилось наркотическое вещество «гашиш».

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по указанию дежурного прибыл в ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан в <адрес>, так как у ФИО2 были обнаружены 3 свертка в полиэтиленовой пленке. Дознаватель Свидетель №3 провел осмотр места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Свидетель №4 прибыл в ИВС, так как у ФИО5 были обнаружены свертки. Дознаватель Свидетель №3 провел осмотр места происшествия. Затем от сотрудников полиции Свидетель №4 стало известно, что у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон и наркотическое средство «гашиш», у ФИО5 были обнаружены сим-карты и наркотическое средство «гашиш».

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов ФИО7 заступила на дежурство в ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, был проведен личный обыск ничего не было обнаружено. Около 14 часов ФИО2 передали передачу. ФИО7 досмотрела передачу, запрещенных предметов не обнаружила. Затем ФИО2 передали вторую передачу. ФИО7 в передаче запрещенных предметов не обнаружила, мыло не разрезала. ФИО7 передала ФИО2 передачу, в ней было 5 кусков мыла, сигареты. Около 22 часов ФИО7 сдала смену Свидетель №6 После 24 часов ФИО7 пригласили в ИВС и сообщили, что в трусах у ФИО2 обнаружены сим-карты, телефон, свертки, у ФИО5 в трусах обнаружены свертки. От сотрудников полиции ФИО8 стало известно, что в свертках, изъятых у ФИО2 и ФИО5 обнаружен «гашиш».

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работал дознавателем ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан. С 09 на ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 находился на суточном дежурстве. Около 23 часов от оперативного дежурного поступило сообщение прибыть в ИВС, при досмотре у ФИО1 было обнаружено 3 свертка. В ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан по <адрес> в камере № Свидетель №3 изъял 3 свертка на скамейке, нижнее белье у ФИО2 Со слов сотрудников полиции свертки были обнаружены в нижнем белье ФИО2 под подкладкой. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение прибыть в ИВС, при досмотре у ФИО5 обнаружено 2 свертка. Свидетель №3 прибыл в ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, в камере № в присутствии ФИО5 изъял 2 свертка. Со слов сотрудников полиции свертки у ФИО5 были обнаружены в нижнем белье под подкладкой. Свидетель №3 осмотрел кухню ИВС, в мусорном ведре обнаружил и изъял обертки от мыла, на которых имелись следы скотча. По заключениям экспертов было установлено, что в свертках находится мобильный телефон, наркотические средства «гашиш», сим-карты мобильных телефонов.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в мессенжере «<данные изъяты>» ему пришло голосовое сообщение от ФИО9, который находится в ФКУ СИЗО-3 <адрес>, он просил забрать с указанного им адреса пакеты и ДД.ММ.ГГГГ после обеда передать в ИВС отдела МВД России по <адрес> РТ как посылку ФИО2 ФИО9 в мессенжере «<данные изъяты>» прислал ему абонентский номер женщины по имени Светлана и адрес <адрес>, пояснив, что оттуда нужно забрать посылку. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №5 позвонил Светлане и забрал у нее из дома два пакета с продуктами питания, сигаретами, шампунем, гелем, зубной пастой, мылом и другими предметами. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов Свидетель №5 приехал в отдел МВД России по <адрес>, где заполнил бланк заявления, поштучно указал предметы, которые находились в пакете. Девушка на посту осмотрела содержимое пакетов, извлекала их и проверила с помощью металлоискателя. Свидетель №5 передал пакеты сотруднику полиции в дежурной части. Свидетель №5 отправил в мессенжере «<данные изъяты>» голосовое сообщение ФИО9, что передал посылку. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 вызвали в отдел полиции и от сотрудников полиции он узнал, что в посылках, которые он передал ФИО2 по просьбе ФИО9, были обнаружены наркотические вещества. Свидетель №5 не знал, что в продуктах питания и в предметах, которые он забрал у Светланы, могут находиться наркотики. Целостность упаковок, передаваемых им ФИО2 предметов Свидетель №5 не проверял и не мог знать, что там содержатся наркотики.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что работал в отделе МВД России по <адрес> Республики Татарстан, выполнял обязанности постового специального приемника ИВС отдела МВД России по <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Свидетель №6 по адресу указанному супругой ФИО9, забрал пакет с коробкой от телефона и к 20 часам пришел в отдел МВД России по <адрес> РТ. Свидетель №6 сообщил начальнику полиции Свидетель №1 о том, что его заставляют пронести в ИВС телефон ФИО2 Начальник отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО10 и Свидетель №1 предложили Свидетель №6 участвовать в ОРМ, передать ФИО2 телефон под видеозапись. Свидетель №6 согласился. Свидетель №1 передал Свидетель №6 мобильный телефон с диктофоном, надел нагрудный видеорегистратор, взял мини мобильный телефон и пошел в ИВС. После вечерней поверки Свидетель №6 включил нагрудный видеорегистратор и диктофон и передал ФИО2 мини мобильный телефон. Около 23 часов в помещение ИВС пришли сотрудники отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО10, Свидетель №1 и сотрудники ФСБ и УСБ. В камере № был проведен личный досмотр ФИО1, в руке у ФИО2 был обнаружен сверток схожий с размерами мини мобильного телефона. В трусах ФИО2 был обнаружен тайник, откуда были извлечены два свертка. Свидетель №1 сообщил о происшествии в дежурную часть и в камеру № прибыли старший дознаватель Свидетель №3, оперуполномоченный уголовного розыска Свидетель №4, в камере производился осмотр места происшествия. Затем был проведен личный досмотр ФИО5, в трусах которого был обнаружен тайник, в котором были обнаружены два свертка, о чем начальник полиции Свидетель №1 сообщил в дежурную часть. В камере № ИВС старшим дознавателем Свидетель №3 был проведен осмотр места происшествия. На кухне ИВС были обнаружены пять упаковок из-под мыла, у которых внутри имелся двусторонний скотч. Со слов старшего дознавателя Свидетель №3 Свидетель №6 стало известно, что в свертках, обнаруженных у ФИО2 и ФИО5 находились наркотические вещества- «гашиш».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 данных в ходе предварительного следствия следует, что ноябре 2022 года он находился в ИВС ОМВД России по <адрес>, вместе с ним в камере № находился ФИО2 В ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра камеры № у ФИО5 были обнаружены и изъяты два свертка, и как ему стало известно, в одном были сим-карты, в другом наркотические средства – «гашиш». Данные свертки ФИО5 передал ФИО2, перед тем, как к ним в камеру зашли сотрудники и стали проводить личный досмотр. При передаче свертков ФИО2 пояснил, что в свертках сим-карты и попросил, чтобы ФИО5 сохранил их, а потом вернул ФИО2 О том, что в данных свертках могут находиться наркотические средства, ФИО5 не предполагал. Откуда и каким образом данные свертки оказались у ФИО2, ФИО5 не знал, ФИО2 по этому поводу ничего не рассказывал (т.1, л.д.229).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена камера № ИВС отдела МВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на дальней скамейке обнаружены мужские трусы «Garant», в подкладке которых обнаружено отверстие через которое извлечены два твердых предмета, обвернутые в полиэтиленовую пленку размерами 2,5х3,5х1,5 см. и 2,5х4,5х2 см. Мужские трусы и два твердых предмета изъяты и упакованы. На скамейке обнаружен твердый предмет, обвернутый в прозрачную полиэтиленовую пленку, размерами 6х2,5х3 см., который изъят и упакован (т.1, л.д.15-27). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена камера № ИВС отдела МВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на дальней скамейке обнаружены мужские трусы «TOMMY HILFIGER», в подкладке которых обнаружено отверстие через которое извлечены два твердых предмета, обвернутые в полиэтиленовую пленку размерами 6,5х2х2 см. и 3,5х2,5х2 см. Мужские трусы и два твердых предмета изъяты и упакованы (т.1, л.д.28-38). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение ИВС отдела МВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия при осмотре мусорного ведра обнаружены и изъяты обертки из-под мыла в количестве пяти штук с надписями «Мыло для стирки детского белья», на внутренних сторонах которых обнаружены следы предположительно от двухстороннего скотча (т.1, л.д.39-47). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 11,88 грамм (т.2, л.д.4-5). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 33,76 грамм (т.2, л.д.11-12). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете «87713595», является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,28 граммов, вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете «87713596», является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,40 граммов, вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете «87713597», является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,06 граммов, вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете «87713598», является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 12,30 граммов (т.2, л.д.34-38). Из заключения экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 обнаруживается пагубное (с вредными последствиями для здоровья) употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, алкоголя). ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту пребывания в течение года (т.2, л.д.93-94).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями свидетелей, подсудимого, протоколами осмотра места происшествия, справками об исследовании, заключениями экспертов и другими материалами уголовного дела. Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО2 в совершении преступления. Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления.

Вопреки доводам подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Назарова А.В. об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статье 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2 признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 должно проходить в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения цели наказания, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с совершением подсудимым ФИО2 преступления в период отбытия наказания по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно проходить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 0,78 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012732», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 8,90 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012733», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,06 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012734», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 11,30 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012735» по вступлении приговора суда в законную силу следует уничтожить, упаковку от мобильного мини-телефона «OLMIO A02» упакованную в файл с пояснительной биркой, мобильный мини-телефон «OLMIO», аккумуляторную батарейку, упакованные в пакет с пояснительной биркой, пять этикеток из-под мыла упакованные в файл с пояснительной биркой следует уничтожить, мужские трусы «Garant», упакованные в полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой следует вернуть ФИО2, 49 сим-карт сотового оператора «Билайн», сим-карту сотового оператора «МТС» и микро SD карту «Smartbuy», помещенные в бумажный конверт, упакованные в файл с пояснительной биркой следует уничтожить, мужские трусы «TOMMY HILFIGER», упакованные в пакет с пояснительной биркой следует вернуть ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 0,78 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012732», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 8,90 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012733», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,06 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012734», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 11,30 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012735» - уничтожить, упаковку от мобильного мини-телефона «OLMIO A02» упакованную в файл с пояснительной биркой, мобильный мини-телефон «OLMIO», аккумуляторную батарейку, упакованные в пакет с пояснительной биркой, пять этикеток из-под мыла упакованные в файл с пояснительной биркой - уничтожить, мужские трусы «Garant», упакованные в полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой вернуть ФИО2, 49 сим-карт сотового оператора «Билайн», сим-карту сотового оператора «МТС» и микро SD карту «Smartbuy», помещенные в бумажный конверт, упакованные в файл с пояснительной биркой - уничтожить, мужские трусы «TOMMY HILFIGER», упакованные в пакет с пояснительной биркой вернуть ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бавлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части уничтожения вещественных доказательств: наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 0,78 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012732», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 8,90 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012733», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,06 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012734», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 11,30 грамма, упакованное в сейф-пакет «81012735» отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрения в этой части в тот же суд в порядке, предусмотренном статьями 396, 397 УПК РФ.

В остальном приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу 22 сентября 2023 года.

Судья: Кашапов С.Р.

.