УИД 74RS0028-01-2025-003354-39

Дело № 2-2230/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее по тексту - АО "АЛЬФА-БАНК" либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04 марта 2020 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и К.А.А. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 250000 рублей по ставке 39,9 % годовых. К.А.А. умерла ДАТА. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 125876 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 108959 рублей 90 копеек, начисленные проценты - 16451 рубль 56 копеек, штрафы и неустойки - 464 рубля. Просит взыскать с наследников имущества К.А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 мая 2025 года в общей сумме 125876 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4776 рублей 28 копеек (л.д. 4-6).

Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 30 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества К.А.А. на надлежащего - ФИО2, а также произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО1 (л.д. 126).

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 131).

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 128).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2020 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и К.А.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 10000 рублей по ставке 24,49 % годовых (л.д. 23-24). В последующем, лимит кредитования был увеличен до 250000 рублей, процентная ставка увеличена до 39,9 % годовых (л.д. 11).

Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, кредитным лимитом К.А.А. воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-21).

К.А.А. умерла ДАТА (л.д. 22).

В связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, образовалась задолженность.

Согласно расчету АО "АЛЬФА-БАНК" по кредитному договору НОМЕР от 04 марта 2020 года, по состоянию на 07 июля 2025 года задолженность составляет 125876 рублей 06 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - 108959 рублей 90 копеек;

- начисленные проценты - 16451 рубль 56 копеек;

- неустойки - 464 рубля (л.д. 10, 64-66).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются правильными.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО3, наследником после смерти К.А.А. являлся ее сын ФИО2, который умер ДАТА. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕР за 2024 года, с заявлением о принятии наследства обратилась сестра наследодателя ФИО1, которой ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также 23 июля 2025 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на суммы пособия в размере 70436 рублей 83 копейки Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, причитающиеся К.А.А., умершей ДАТА, наследником после смерти которой был сын ФИО2, умерший ДАТА, приняв наследство по закону, но не оформив своих наследственных прав (л.д. 133).

В силу ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Наследник после смерти К.А.А. - ФИО2 умер, не успев оформить наследственные права, в наследство после его смерти вступила ФИО1, а также приняла наследство после смерти К.А.А. в порядке наследственной трансмиссии.

В собственности К.А.А. недвижимое имущество отсутствует (л.д. 38).

Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М России, по состоянию на 22 июля 2025 года за К.А.А. транспортные средства не зарегистрированы, сведения о ранее зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют (л.д. 109).

15 февраля 2013 года на имя К.А.А. в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России") открыт счет НОМЕР, остаток денежных средств составляет 10 рублей (л.д. 136).

Кроме того, в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) на имя К.А.А. открыты счета: НОМЕР от 11 февраля 2019 года, остаток денежных средств составляет 0,16 евро; НОМЕР от 14 сентября 2016 года, остаток денежных средств составляет 02 рубля (л.д. 137).

Таким образом, в состав наследства после смерти К.А.А. подлежат включению денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО "Сбербанк России" НОМЕР на сумму 10 рублей, в Банке ВТБ (ПАО) НОМЕР на сумму 0,16 евро (по курсу ЦБ РФ на 25 ноября 2023 года - 15 рублей 50 копеек), НОМЕР на сумму 02 рубля, пособия в сумме 70436 рублей 83 копейки, а всего 70464 рубля 33 копейки.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 125876 рублей 06 копеек, то есть в сумме, превышающей стоимость наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 70464 рубля 33 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2673 рубля 28 копеек (4776 рублей 28 копеек х 55,97 %)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04 марта 2020 года по состоянию на 07 июля 2025 года в сумме 125876 рублей 06 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - 108959 рублей 90 копеек;

- начисленные проценты - 16451 рубль 56 копеек;

- неустойки - 464 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2673 рубля 28 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти К.А.А. в сумме 70464 рубля 33 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.