Дело № 1-684/23

77RS0029-02-2023-008282-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 июля 2023 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Алныкиной О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Темченко А.Д.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Ловника Т.Ю., представившей удостоверение № 2908 и ордер № 63/11 от 10 июля 2023 года в порядке ст.51 УПК РФ

при помощнике судьи Лачиной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.173-1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так она (ФИО1), руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных о подставных лицах, для их внесения в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осознавая, что планируемые преступные действия нарушают функционирование и развитие экономики Российской Федерации, создают препятствия для нормального функционирования общества и государства, а также создают условия для осуществления противоправной деятельности в сфере экономики, понимая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в неустановленное следствием время, не ранее 01 декабря 2021 года и не позднее 14 декабря 2021 года, находясь в неустановленном следствии месте в г. Москва, для реализации своих преступных намерений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, разработав и реализовав преступный план при следующих обстоятельствах.

На стадии подготовки к планируемому преступлению, руководствуясь корыстной мотивацией, имея стремление незаконно извлечь прибыль путем совершения описанного выше преступления, ФИО1 не ранее 01 декабря 2021 года и не позднее 14 декабря 2021 года, находясь в неустановленном следствии месте в г. Москва, совместно с неустановленными следствием лицами, приняла решение о том, что в качестве подставного лица, при совершении преступления выступит сама она (ФИО1), не имеющая намерения и цели управления юридическим лицом, персональные данные которой, в том числе и сведения о ее (ФИО1) паспортные данные, будут использованы в качестве средства совершения преступления в целях образования (создания) юридического лица, данные о котором, в том числе и сведения о ней (ФИО1), как о подставном лице, планировалось внести в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Так, действующим законодательством Российской Федерации устанавливается следующий правомерный порядок образования (создания) юридического лица: Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ) статья 50.1. Решение об учреждении юридического лица - юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично. В решении об учреждении юридического лица указываются сведения об учреждении юридического лица, утверждении его устава; статья 51 ГК РФ. Государственная регистрация юридических лиц - юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр. Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр; Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» статья 11. Порядок учреждения общества - учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично. В решении об учреждении общества должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам об учреждении общества, об определении фирменного наименования общества, места нахождения общества, размера уставного капитала общества, об утверждении устава общества либо о том, что общество действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, об избрании или о назначении органов управления общества, а также об образовании ревизионной комиссии или избрании ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом общества либо являются обязательными в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя; Статья 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Устав общества - учредительным документом общества является устав общества. Общество действует на основании утвержденного его учредителями (участниками) устава общества либо типового устава, утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (далее - типовой устав). Указанный федеральный орган исполнительной власти в течение трех рабочих дней со дня официального опубликования нормативного правового акта, которым утвержден типовой устав, обязан направить типовой устав в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для размещения типового устава на официальном сайте такого органа. Нормативный правовой акт об утверждении типового устава вступает в силу в срок, установленный этим нормативным правовым актом, но не ранее чем по истечении пятнадцати дней после дня его официального опубликования. О том, что общество действует на основании типового устава, общество сообщает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, должен содержать: полное и сокращенное фирменное наименование общества; сведения о месте нахождения общества; сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; сведения о размере уставного капитала общества; права и обязанности участников общества; сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества; сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу; сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам; иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом; Статья 13 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Государственная регистрация общества - общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом Общества является общее собрание участников Общества. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества.

В соответствии со ст. ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличным исполнительным органом является генеральный директор, президент и другие.

В соответствии со ст. 2 Гражданского Кодекса РФ – под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

Реализуя свои преступные намерения, она (ФИО1), не имея намерения на осуществление предпринимательской деятельности от имени планируемого к образованию (созданию) юридического лица и извлечения прибыли от его деятельности, не имея цели управления планируемым к созданию юридическим лицом, как от имени учредителя, так и от имени генерального директора, зная о порядке создания юридического лица, осознавая описанную выше общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, в описанных выше преступных целях, не ранее 01 декабря 2021 года и не позднее 14 декабря 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте в г. Москва, действуя по согласованию с неустановленными следствием лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах, для подготовки учредительных документов, в целях образования (создания) Общества с ограниченной ответственностью «КОРАЛЛ» ИНН <***> (далее по тексту ООО «КОРАЛЛ») и внесения сведений о нем в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действуя в соответствии с отведенной ей (ФИО1) ролью, передала неустановленным следствием соучастникам сведения о своих персональных данных, а также сведения о своем паспортные данные, на основании которых, неустановленные следствием лица, не ранее 01 декабря 2021 года и не позднее 14 декабря 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, совместно с ней (ФИО1), которая при создании ООО «КОРАЛЛ» выступила в качестве единственного учредителя и генерального директора, изготовили гарантийное письмо, в соответствии с которым ИП «ФИО2.» предоставил для ООО «КОРАЛЛ» нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, стр. 5, этаж 5, пом. IX, комната 17а, офис 222, которое по указанному, либо иному адресу никогда не располагалось, также подписанное ею (ФИО1) заявление по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании –ООО «КОРАЛЛ», Решение № 1 Единственного учредителя о создании Общества с ограниченной ответственностью «КОРАЛЛ», датированное 14 декабря 2021 года, в соответствии с которым, она (ФИО1), как единственный учредитель решила создать ООО «КОРАЛЛ», на должность генерального директора Общества избрана она (ФИО1), Устав ООО «КОРАЛЛ», утвержденный названным выше Решением № 1 ООО «КОРАЛЛ», в соответствии с которым определено, что целью деятельности Общества является получение прибыли, что она (ФИО1), как учредитель и генеральный директор осуществлять не намеревалась.

Далее, она (ФИО1) 14 декабря 2021 года, в неустановленное точно следствием время, действуя по указанию неустановленных следствием лиц, исполняя задуманное, путем предоставления документа, удостоверяющего личность, прибыла в помещение, используемое для осуществления своей деятельности нотариусом г. Москвы – фио по адресу: г. Москва, ФИО3 вал, д. 28, где нотариус фио, неосведомленная о ее (ФИО1) преступном умысле, используя предоставленный ею (ФИО1) паспортные данные на ее (ФИО1) имя, удостоверила подпись последней в заявлении по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании – ООО «КОРАЛЛ», в котором она (ФИО1) была указана как единственный учредитель и генеральный директор Общества с регистрацией в реестре за № 77/802-н/77-2021-6-2378, а также в заявлении о представлении соответствующих документов, а именно:

- гарантийного письма, в соответствии с которым ИП «ФИО2.» предоставил для ООО «КОРАЛЛ» нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, стр. 5, этаж 5, пом. IX, комната 17а, офис 222;

- Решения № 1 Единственного учредителя о создании Общества с ограниченной ответственностью «КОРАЛЛ», датированного 14 декабря 2021 года;

- Устава ООО «КОРАЛЛ», утвержденного названным выше Решением № 1 ООО «КОРАЛЛ»;

- заявления по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании – ООО «КОРАЛЛ»,

на государственную регистрацию в МИФНС России № 46 по г. Москве за входящим № 1012 от 14 декабря 2021 года, которые нотариус г. Москвы – фио 14 декабря 2021 года, в неустановленное точно следствием время, находясь в помещении, используемом для осуществления своей нотариальной деятельности по адресу: г. Москва, ФИО3 вал, д. 28, отправила в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, строение 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, которые 15 декабря 2021 года были зарегистрированы в Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве за № 534589А.

20 декабря 2021 года, в точно неустановленное следствием время, на основании представленных вышеуказанных документов, сотрудниками МИФНС России № 46 по г. Москве, не осведомленными о ее (ФИО1) и неустановленных следствием соучастников, преступных намерениях, принято решение о государственной регистрации юридического лица –ООО «КОРАЛЛ» ИНН <***>, о чем были внесены сведения об ООО «КОРАЛЛ», подставном учредителе и генеральном директоре ФИО1 в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, она (ФИО1), действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила образование (создание) юридического лица ООО «КОРАЛЛ» через подставное лицо, а также представление в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений о подставном лице ФИО1

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173-1 УК РФ - совершении незаконного образования (создания) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Защитник-адвокат Ловника Т.Ю. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Темченко А.Д. не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, поскольку в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; учитывая, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, санкция рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание не свыше 5 – ти лет лишения свободы, суд удостоверился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения ФИО1 осознает. При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, так как она совершила незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последняя ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, работает официально в ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф. Филатова ДЗМ» в должности палатной медсестры, и имеет благодарности по работе, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, оказывает помощь маме и отцу – пенсионерам, страдающим рядом заболеваний. Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, перенесшей операцию по имплантации плечевого сустава.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести , положительную характеристику с места жительства и наличие благодарности по месту работы, наличие на иждивении родителей – пенсионеров, мамы, перенесшей операцию по замене тазобедренного сустава и отца, перенесшей операцию по шунтированию, состояние здоровья родственников и оказание помощи последним. А также состояние здоровья подсудимой, перенесшей операцию по имплантации плечевого сустава, в связи с чем последней рекомендовано установление инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания – исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ее от общества. Полагая несоразмерным содеянному и данным о личности подсудимой назначение наказания в виде штрафа, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания, суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств и считает, что надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

сопроводительное письмо ИФНС России по № 24 по г. Москве № 28-46/035039дсп от 09 июня 2023 года о предоставлении информации в отношении ООО «КОРАЛЛ» ИНН <***> на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 45, 118-119)

- CD-R диск имеющий идентификационный № hHX205252203E14;(том № 1, л.д. 46, 118-119)

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001 (ООО «КОРАЛЛ») удостоверенное 14 декабря 2021 года нотариусом г. Москвы – фио, зарегистрированное в реестре за № 77/802-н/77-2021-6-2178 на 13-ти листах формата А4;(том № 1, л.д. 47-59, 118-119)

- устав ООО «КОРАЛЛ» от 14 декабря 2021 года на 11-ти листах;(том № 1, л.д. 60-70, 118-119)

- Решение № 1 единственного учредителя о создании ООО «КОРАЛЛ» от 14 декабря 2021 года на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 71, 118-119)

- гарантийное письмо в МИФНС России № 46 по г. Москве от 14 декабря 2021 года ИП «ФИО2.» от 14 декабря 2021 года на 1-ом листе формата А4; (том № 1, л.д. 72, 118-119)

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав на помещение IX, комната 17а расположенное по адресу: <...>, стр. 5, этаж 5, имеющее кадастровый № 77:05:0005009:17299 на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 73, 118-119)

- решение МИФНС России № 46 по г. Москве о государственной регистрации ООО «КОРАЛЛ» № 534589А от 20 декабря 2021 года на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 74, 118-119)

- свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения – ООО «КОРАЛЛ» на 1-ом листе формата А4; (том № 1, л.д. 75, 118-119)

- расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица – ООО «КОРАЛЛ» от 15 декабря 2021 года, выданных регистрирующим органом 21 декабря 2021 года на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 86, 118-119)

- лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «КОРАЛЛ» от 20 декабря 2021 года на 10-ти листах формата А4;(том № 1, л.д. 76-85, 118-119)

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «КОРАЛЛ» от 09 июня 2023 года 12-ти листах формата А4;(том № 1, л.д. 87-98, 118-119)

- расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «КОРАЛЛ» от 04 мая 2023 года на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 99, 118-119)

- запрос в МИФНС России № 46 по г. Москве из Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы № 7-1-2023 от 12 апреля 2023 года на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 100, 118-119)

- поручение МИФНС России № 46 по г. Москве в ИФНС России № 24 по г. Москве о проведении проверки достоверности сведений ООО «КОРАЛЛ» на 2-ух листах формата А4;(том № 1, л.д. 101-102, 118-119)

- протокол осмотра объекта – помещения IX, комната 17а расположенного по адресу: <...>, стр. 5, этаж 5 от 25 марта 2023 года на 3-ех листах формата А4. Согласно протокола установлено, что ООО «КОРАЛЛ» по вышеуказанному адресу не располагается;(том № 1, л.д. 103-105, 118-119)

- уведомление МИФНС России № 46 по г. Москве в адрес ООО «КОРАЛЛ» о необходимости представления достоверных сведений № 1648 от 08 июня 2023 года на 2-ух листах формата А4;(том № 1, л.д. 106-107, 118-119)

- ответ нотариуса г. Москвы – фио № 270 от 13 июня 2023 года на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 110, 118-119)

- копия заявления от 14 декабря 2021 года о направлении документов на государственную регистрацию юридического лица при создании вх. № 1012 на 1-ом листе формата А4;(том № 1, л.д. 113, 118-119)

- копия выписки из реестра регистрации нотариальных действий на 2-ух листах формата А4. (том № 1, л.д. 111-112, 118-119), находящиеся в деле - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: О.Ю. Алныкина