<данные изъяты>

Дело № 1-1091/2023

35RS0010-01-2023-009071-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «30» августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого ФИО7,

защитника: адвоката Овчарука И.А., представившего удостоверение № и ордер № от 30 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 01 июня 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 314.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 июля 2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 28 дней лишения свободы;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2019 года по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст.70, ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ, к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Вологодского городского суда от 01 июня 2015 года в виде 02 месяцев лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 февраля 2020 года освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы;

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 23 ноября 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Вологодского городского суда от 22 июля 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 21 день, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 месяца 21 день. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 02 года;

дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 24 февраля 2022 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО7 совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2019 года Шекснинским районным судом Вологодской области в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок 10 лет, со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иною помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 декабря 2019 года.

13 февраля 2020 года ФИО7 был освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

17 февраля 2020 года ФИО7 встал на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, избрал своим местом жительства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заведено дело административного надзора №. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.

ФИО7, достоверно зная, что в отношении него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 декабря 2019 года, установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные ему судом ограничения, а именно:

05 апреля 2021 года, 12 апреля 2021 года, 04 мая 2021 года, 11 мая 2021 года ФИО7 допустил нарушения административных ограничений, а именно, не явился в органы внутренних дел по месту пребывания для регистрации, в связи с чем, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19 мая 2021 года, по каждому из нарушений был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 01 июня 2021 года, наказание не отбыто.

21 апреля 2021 года в 23 часа 10 минут, 22 апреля 2021 года в 23 часа 20 минут ФИО7 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19 мая 2021 года за каждое из нарушений, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 01 июля 2021 года, наказание не отбыто.

23 июня 2021 года решением Вологодского городского суда Вологодской области в отношении ФИО7 установлены дополнительное ограничение в виде: обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 08 июля 2021 года.

06 сентября 2021 года, 13 сентября 2021 года ФИО7 допустил нарушения административных ограничений, а именно, не явился в органы внутренних дел по месту пребывания для регистрации, в связи с чем, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 23 сентября 2021 года за каждое из нарушений привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 05 октября 2021 года, наказание не отбыто.

20 сентября 2021 года ФИО7 допустил нарушение административных ограничений, а именно, не явился в органы внутренних дел по месту пребывания для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 24 сентября 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 октября 2021 года.

10 апреля 2022 года в 00 часов 13 минут ФИО7 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно с этим, находился в общественном месте у подъезда <адрес> но <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 KoAП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 11 апреля 2022 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, находился под административным надзором, допускал нарушения ограничений, установленных законом, за что привлекался к административной ответственности. Все эпизоды нарушений и привлечений к административной ответственности признаёт полностью, со всеми согласен, постановления не обжаловал. Действительно предупреждался об уголовной ответственности за систематические нарушения административного надзора. Со всем объёмом обвинения согласен.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО1 от 10 апреля 2022 года о том, что 10 апреля 2022 в 00 часов 13 минут у подъезда <адрес> был выявлен ФИО7, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, также в ходе проверки установлено, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор (т. 1 л.д. 7);

-протоколом выемки от 21 июня 2023 года, протоколом осмотра документов от 21 июня 2023 года, согласно которым у свидетеля ФИО2 изъято дело административного надзора № от 17 февраля 2020 года на ФИО7 в 2 томах, которое осмотрено (т. 1 л.д. 208-209, 220-250, т. 2 л.д. 1-22);

- копиями решений Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 декабря 2019 года; копией решения Вологодского городского суда Вологодской области от 23 июня 2021 года об установлении административного надзора в отношении ФИО7 (т.1 л.д.217-219, т.2 л.д.12),

а также показаниями свидетеля ФИО3, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО2, данными ими в ходе дознания по делу и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Свидетель ФИО3 показала, что она проживала с ФИО7 <данные изъяты>. В отношении ФИО7 после освобождения последнего из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на 10 лет. Она знает, что ФИО7 неоднократно нарушал административный надзор. 09 апреля 2022 года она вернулась домой после работы, ФИО7 в это время спал, от него пахло алкоголем. Она обнаружила у ребенка следы побоев. После этого поехала писать заявление в полицию. Затем с сотрудниками полиции поехала по месту жительства, после 00 часов 10 апреля 2022 года, находясь <адрес>, они встретили ФИО7, который находился в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции. ФИО7 характеризует отрицательно.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности старшего инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде. 17 февраля 2020 года ФИО7 поставлен на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде. В момент постановки на учет были разъяснены права, обязанности и ограничения, установленные решением суда. В городе Вологда ФИО7 проживал по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО3 и сыном ФИО5 За время административного надзора ФИО7 менял место жительства и пребывания, а также неонократно привлекался к административной ответственности, нарушал ограничения по нахождению в ночное время суток по адресу места жительства, допускал неявки на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности. Последний раз нарушение ограничений было связано с нахождением ФИО7 в общественном месте в состоянии опьянения. (т.1 л.д.200-205)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. 19 февраля 2020 года на учет встал ФИО7, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением на него административных ограничений. ФИО7 регулярно проверялся, допускал нарушения: менял место жительства и пребывания, был неоднократно привлечен к административной ответственности, нарушал ограничения по нахождению в ночное время суток по адресу места жительства, а также по явке на регистрацию. (т. 1 л.д. 195-199)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде. При патрулировании территории 10 апреля 2022 года в 00 час 13 минут у <адрес> ими был выявлен ФИО7, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало наличие внешних признаков. В ходе беседы ФИО6 пояснил, что употреблял алкоголь «коньяк». Был доставлен в ВУЗ ВО ВОПД для проведения освидетельствования, у ФИО7 было установлено состояние опьянения. В последующем при проверке данных установлено, что ФИО7 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор. (т. 1 л.д. 183-183)

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО7 в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании бесспорно установлено, что подсудимый знал об установлении в отношении него административного надзора, знал о наличии административных ограничений и обязанностей, умышленно нарушал их и не выполнял.

При назначении ФИО7 наказания суд, в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>

Изучением данных о личности ФИО7 установлено, что он судим, <данные изъяты>

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО7, его поведение в ходе судебного заседания и дознания, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО7 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО7 судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 3 декабря 2019 года административный надзор установлен ввиду наличия у ФИО7 неснятой и непогашенной судимости за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, то оснований для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений по ст.314.1 ч.2 УК РФ, не имеется, поскольку наличие судимости от 01 июня 2015 года явилось основанием для принятия решения об установлении административного надзора.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО7, а именно, что он в целом характеризуется удовлетворительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО7 был судим приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 23 ноября 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Вологодского городского суда от 22 июля 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 21 день, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 месяца 21 день. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 02 года; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 24 февраля 2022 года, преступление по настоящему приговору совершил в период испытательного срока.

Принимая во внимание, что подсудимым в период испытательного срока совершено преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, а также поведение подсудимого в период испытательного срока по предыдущему приговору, сведений о нарушениях порядка и условий отбывания наказания суду не представлено, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору суда от 23 ноября 2021 года, сохранив его и оставив указанный приговор на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: дело административного надзора №, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО2, следует оставить в ее распоряжении; постановления и светокопии: протоколов, рапорта, справки врача (фельдшера), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО7 наказание считать условным, установив испытательный срок 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО7 обязанности в период испытательного срока не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО7 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить условное осуждение в отношении ФИО7 по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 23 ноября 2021 года и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

-дело административного надзора № от 17 февраля 2020 года на ФИО7 в 2 томах, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО2, оставить в ее распоряжении;

-постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 6 от 11 апреля 2022 года и светокопии: протокола № от 10 апреля 2022 года, рапорт от 10 апреля 2022 года полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО1, справки врача (фельдшера) от 10 апреля 2022 года, протокола № об административном задержании от 10 апреля 2022 года на 5 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей по другому уголовному делу, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО7 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кукушкина Г.С.