Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при помощнике судьи Е.А. Сайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации р.<адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>"), действующий на основании доверенности обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации р.<адрес> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> является теплоснабжающей организацией и с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет теплоснабжение абонентов р.<адрес>. <данные изъяты>" поставляло тепловую энергию в горячей воде на объект теплоснабжения (квартира) по адресу: р.<адрес>, ул. <адрес>. <данные изъяты>", являясь поставщиком коммунального ресурса, осуществляло предоставление коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: р.<адрес>, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Собственником квартиры по адресу: р.<адрес>, ул. <адрес>. являлся ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были оплачены обязательные коммунальные платежи за услуги по теплоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56.595,48 руб. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга по коммунальным платежам за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.595,48 руб.; госпошлину в размере 1.897,86 руб.

Представитель истца <данные изъяты>" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсуствии.

Представитель ответчика -Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании просила в иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отказать, указав, что они являются ненадлежащим ответчиком. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ, истец подготовил расчеты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти должника, что является недопустимым. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не наделено полномочиями по отысканию и выявлении выморочного имущества. При этом, выступая в качестве органа исполнительной власти, уполномоченного на принятие выморочного имущества о его существование Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> становится известно лишь ввиду инициации судебного разбирательства, предметом которого является выморочное наследственное имущество. При этом, в случае отсутствия наследников, имущество умершего, в частности, обязательства по договору, будут соответствовать критериям выморочного имущества, наследником которого является публичный собственник, не имеющий права отказаться от принятия наследства. Поскольку публичный собственник в договорные отношения с истцом не вступал, прав истца не нарушал, следовательно, расчет взыскиваемой суммы должен ограничиваться пределами даты смерти должника и без установления неустоек, штрафных санкций и пени. Также пояснила, что в случае удовлетворения требований о взыскании государственной пошлины в размере 1.897,86 руб. не подлежит удовлетворению, так как Территориальное управление вступало в договорные отношения с кредитными организациями, и в соответствии с действующим законодательством, если не установлены иные наследники, является наследником выморочного имущества по закону, а не по своей воли, права истца не нарушено и может быть признано надлежащим ответчиком исключительно по причине, что у истца может быть заявлено требование через обращение взыскания на имущество, входящее в состав наследственной массы. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации р.<адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что данное жилое помещение не числится за администрацией р.<адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, представителей ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: р.<адрес>, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Стоимость данного имущества составляет 1.589.571,63 руб.

Иного имущества, в том числе движимого, у ФИО1 не установлено, что следует из представленных ответов на запросы.

<данные изъяты>", являясь поставщиком коммунального ресурса, осуществляло предоставление коммунальной услуги по отоплению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти №.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО4 в архиве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет. С заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства никто не обращался.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Задолженность по коммунальным платежам за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56.595,48 руб., в настоящее время не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. При этом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28.780,41 руб. возникла до смерти Транченко, является долгами наследодателя, вошедшими в состав наследства, а задолженность 27.815,70 руб. возникла после смерти Транченко, в связи с чем возлагается на его правопреемников.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.

Расчет задолженности в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком администрацией р.<адрес> не оспорен, возражений по расчету не представлено.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ имущество признается выморочным только в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследства (ст.1158 ГК РФ).

Из п.2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено, что наследников, принявшим наследство после смерти ФИО1 не имеется, до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти то имущество является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет администрация р.<адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного на администрацию р.<адрес> возложена обязанность по содержанию имущества и оплате коммунальных платежей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к ответчику -администрации р.<адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом не установлено наличие движимого имущества у ФИО1, оснований для удовлетворения требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика - администрации р.<адрес> госпошлину в размере 1.897 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к администрации р.<адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с администрации р.<адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" №) задолженность по коммунальным платежам за услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56.595 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяноста пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с администрации р.<адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяноста семь) рублей 86 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко