Решение по делу № 2А-1799/2025 от 10.06.2025 | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

25RS0<номер>-90

Дело № 2а-1799/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что <ФИО>1 с <дата> состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональных доход, при этом налоговым органом произведено начисление налога на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере 5 406 руб. Кроме того, согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, <ФИО>1 в 2022 году являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения: земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и ему начислен земельный налог за 2022 год в общей сумме 4 499 руб.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлено требование об уплате налога № 4332 от <дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Указанная задолженность не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Просит суд взыскать с административного ответчика <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общем размере 10 927,34 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности с <ФИО>1 по налогам и пеням в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю, который отменен <дата> в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в Первомайский районный суд г. Владивостока <дата>, возвращен определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока в связи с неподсудностью спора, после чего МИФСН России № 13 по Приморскому краю обратилась в Советский районный суд г. Владивостока, в связи с чем, ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока является обоснованным, срок подачи административного иска подлежит восстановлению.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч.1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам, плательщиками налогов признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, <ФИО>1 в период с 2018 по 2021 год являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения: земельные участки с кадастровыми номерами <номер>.

На основании положений ст.ст. 389 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком земельного налога.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлено требование об уплате налога № <номер> от <дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Указанная задолженность не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Налог на профессиональный доход в соответствии со ст. 18 НК РФ является специальным налоговым режимом.

Порядок его применения регулируется Федеральным законом РФ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» <номер> от <дата>.

Применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации.

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

В соответствии со ст.6 ФЗ <номер> объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются в размере 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам.

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Налоговая декларация по налогу в налоговые органы не представляется.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на профессиональный доход у плательщика образовалась задолженность в размере 5406 руб. за декабрь 2023 года, по сроку уплаты <дата>.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с <дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

В связи с несвоевременной уплатой <ФИО>1 налогов за период с <дата> по <дата>, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1 022,34 руб., при этом налоговым органом представлен подробный расчет с указанием недоимки, периода и размера начисленной пени.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, расчет налога и пени проверен судом и признается верным, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4000 руб. и данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, ИНН <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...> <адрес>, в пользу МИФНС России <номер> по Приморскому краю, ИНН <***>, задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.,

налог на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере <данные изъяты> руб.,

пеню в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с <ФИО>1, ИНН <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский