УИД 77RS0020-02-2025-000099-15
Дело № 2-1753/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 мая 2025 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.11.2023 г. между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор <***>(2451972773), во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 1 827 дней под 22,9% годовых. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на за период с 29.04.2024 г. по 22.12.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуд, сумма – неустойка на просроченную ссуду,сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма - штраф), кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с обращением взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки марка автомобиля, VIN-код, 2013 года выпуска. В соответствии с договором цессии право требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору передано ПАО «Совкомбанк».
В суд ПАО Совкомбанк явку представителя не обеспечил, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В суд ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 382 ГК РФ право требование, принадлежащее кредитору может быть передано другим лицам. В силу требований ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Материалами дела установлено, что 28.11.2023 г. между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор <***>(2451972773), во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 1 827 дней под 22,9% годовых..
Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 29.04.2024 г. по 22.12.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуд, сумма – неустойка на просроченную ссуду,сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма - штраф).
22.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Крежит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требования, в том числе по кредитному договору <***>(2451972773).
Ответчик ФИО1 доказательств оплаты кредита не представил, как и не оспорил сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца за период с 29.04.2024 г. по 22.12.2024 г. в размере сумма
Кроме того, в силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залогодержателем может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.
Ст.ст. 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.
В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.п. 10, 20 договора заемщик предоставил обеспечение исполнения обязательств по договору залогом автомобиля марки марка автомобиля, VIN-код, 2013 года выпуска, залоговая стоимость автомобиля составляет сумма
Пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортерного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента реализации, в следующем порядке: за первый месяц – 7%, за второй – 5%, за каждый последующий месяц – на 2%.
Поскольку судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору фио не исполнены, суд полагает также подлежащими удовлетворению исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, VIN-код, 2013 года выпуска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, VIN-код, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 02.06.2025 г.
Судья