дело № 5-120/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 2 октября 2025 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в должности гида <данные изъяты> паспорт серия № выдан 07.03.2019 УВД России по Камчатскому краю,

установил:

03.01.2025 года в 12 часов 15 минут на участке дороги с координатами 52.837233, 158.144048, Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> осуществляя перевозку людей в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, в результате допустил опрокидывание транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО7 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом.

Защитник Окулов Н.В. в судебное заседание не явился, просил дело слушанием отложить в связи с занятостью в судебном процессе в Петропавловск-Камчатском городском суде.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, не установив препятствующих рассмотрению настоящего дела причин, оснований для отложении рассмотрения настоящего дела и удовлетворении заявленного ходатайства не нахожу.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Претензий к ФИО1 не имеет, участвовать в судебном заседании не намерен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1. ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 236696 от 4 августа 2025 года, 03.01.2025 года в 12 часов 15 минут на участке дороги с координатами 52.837233, 158.144048, Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> осуществляя перевозку людей в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, в результате допустил опрокидывание транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО9 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.

17.01.2025 года должностным лицом ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 и проведении административного расследования по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.01.2025 в 12 часов 15 минут на участке дороги с координатами 52.837233, 158.144048, Елизовского района, Камчатского края (л.д. 13).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицей (л.д. 16-23).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 03.01.2025 года ему поступило сообщение о том, что в 11 часов он будет осуществлять перевозку туристической группы из 7 человек. Техническое состояние «снегоболотохода» было исправным. Когда он начал объезжать автомобили, то передним левым колесом попал в яму, после чего транспортное средство накренилось и завалилось на левый борт, в этот момент один из пассажиров ударился о борт транспортного средства и рассек бровь.

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО10 согласно которым 03.01.2025, он с семьёй и друзьями отправился на экскурсию на «снегоболотоходе» к «Карымшинским источникам». По пути к источникам они попали в затор из автомобилей и решили объехать указанный затор по обочине через небольшой сугроб. Объехав автомобили, левое колесо попало в яму, что и привело к падению на левый бок. При падении он сильно ударился головой и рассек бровь. Вернувшись в отель ему оказали первую помощь и направили в больницу, где наложили три шва на голову, сотрясения головы выявлено не было. Претензий к водителю не имеет.

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 261 от 22.05.2025 о том, что у ФИО11 выявлена рана головы - которая квалифицируется как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований 10.1 ПДД РФ потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5), в связи с чем обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства дорожной ситуации, приведшей к дорожно-транспортному происшествию, сведения о личности ФИО1, мнение потерпевшего ФИО12 наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>)

ИНН получателя: 4101123158

КПП: 41101001

Код ОКТМО: 30701000

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441250230003378

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Судья С.А. Почуева