УИД: 78RS0014-01-2024-006812-88
Дело №2-356/2025 12 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Смирновой Е.В.
при секретаре Морозовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к МТУ Росимущества, Администрации Московского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «ТЭК СПб» обратился в суд с иском к наследникам после смерти ФИО1, умершей 28.02.2021, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 22 771,52 руб., пени за период с 20.04.2021 по 15.09.2023 в размере 5242,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указывал, что собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, <адрес>, являлась ФИО1, которая обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако данную обязанность исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за названный выше период у нее образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в указанном истцом размере, кроме того, ей были начислены пени – гражданское дело 2-6001/2024.
28.02.2021 ФИО1 умерла, в связи с чем истец обратился в суд к наследственному имуществу наследодателя.
Также истец ГУП «ТЭК СПб» обратился в суд с иском к наследникам после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 22 771,52 руб., пени за период с 20.04.2021 по 15.09.2023 в размере 5242,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины – гражданское дело 2-7120/2024.
Подача двух исков, тождественных по размеру требований, тем не менее обусловлена принадлежностью ФИО1 ? доли на основании договора приватизации и ? доли на основании свидетельства о праве на наследство, иски предъявлены по каждой из ? доли.
На основании ст. 151 ГПК РФ вышеуказанные гражданские дела объединены для совместного рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что за принятием наследства после смерти ФИО1 в установленном порядке никто не обращался, наследственное имущество является выморочным, в связи с чем определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11.09.2024 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены МТУ Росимущества, Администрация Московского района Санкт-Петербурга.
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования и в окончательном варианте истец просил взыскать: с МТУ Росимущества – задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 1946,31 руб., пени за период с 28.02.2021 по 15.09.2023 в размере 956,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины, с Администрации Московского района Санкт-Петербурга – задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.07.2023 в размере 43 596,74 руб., пени за период с 28.02.2021 по 15.09.2023 в размере 9528,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание не явились ответчик – МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге, третье лицо – СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не просили.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика – Администрации Московского района Санкт-Петербурга, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт: плату за коммунальные услуги.
В свою очередь, согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как усматривается из материалов дела, истец ГУП «ТЭК СПб» является теплоснабжающей организацией дома № литер А по улице <адрес> в <адрес>.
Факт поставки истцом тепловой энергии в квартиру по спорному адресу ответчиками в ходе судебного разбирательства оспорен не был.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Однако, согласно представленным истцом расчетам задолженности, квитанциям на оплату при жизни ФИО1 у нее имелась задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 1946,31 руб.
После смерти наследодателя в отношении спорной квартиры обязанность наследников по оплате отопления и горячего водоснабжения исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.03.2021 по 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 43 596,74 руб.
Доказательств погашения задолженности в требуемом истцом размере к моменту вынесения настоящего решения суду не представлено.
Согласно представленному по запросу суда материалу наследственного дела в отношении ФИО1, принявших наследство по закону после ее смерти, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 3.14.4 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" на администрацию района возложена обязанность совершать юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга.
Согласно п. 3.12.7 на администрацию района возложена обязанность принимать в государственную собственность Санкт-Петербурга жилые помещения, если указанное полномочие не отнесено к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга.
Поскольку спорная квартира является выморочным имуществом, для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В наследственную массу помимо квартиры вошли денежные средства, аккумулированные на счетах, открытых на имя ФИО1, в частности н а одном из счетов – 415 570,02 руб. (л.д. 77).
Учитывая, что требуемая истцом задолженность в размере 1946,31 руб. образовалась при жизни наследодателя (в период с 01.02.2021 по 28.02.2021), суд приходит к выводу о том, что данная задолженность входила в наследственную массу ФИО1, в связи с чем в соответствии с вышеприведенными положениями действующего законодательства задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 1946,31 руб. подлежит взысканию с МТУ Росимущества и Администрации Московского района в солидарном порядке.
Одновременно с этим, суд учитывает, что с момента открытия наследства (28.02.2021) обязанность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения перешла к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, в связи с чем требуемая истцом задолженность в размере 43 596,74 руб. за период с 01.03.2021 по 31.07.2023 подлежит взысканию с Администрации Московского района Санкт-Петербурга.
При этом, ГУП «ТЭК СПб» произвело начисление пени на задолженность по оплате коммунальных услуг: на сумму задолженности 1946,31 руб. за период с 28.02.2021 по 15.09.2023 – в размере 956,08 руб., на сумму задолженности 43 596,74 руб. за период с 01.03.2021 по 31.07.2023 – в размере 9528,88 руб.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку факт наличия задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение подтверждается материалами дела, суд, проверив расчет истца, произведенный с учетом действовавших в спорный период времени мораториев на начисление пени, и находя его правильным, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению.
Таким образом с ответчика МТУ Росимущества подлежат взысканию пени за период с 28.02.2021 по 15.09.2023 в размере 956,08 руб., с ответчика Администрации Московского района Санкт-Петербурга подлежат взысканию пени за период с 01.03.2021 по 31.07.2023 в размере 9528,88 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения сторон.
В силу п. 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Выражение несогласия МТУ Росимущества с доводами истца путем предоставления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов.
Суд учитывает, что привлечение к участию в деле в качестве ответчиков Администрации Московского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества связано лишь с имеющимися у указанных лиц полномочиями в отношении выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца этими ответчиками.
Поскольку удовлетворение заявленного иска к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ), в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков в пользу истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ИНН <***>, Администрации Московского района города Санкт-Петербурга, ИНН <***> в пользу ГУП «ТЭК СПб», ИНН <***> задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 1946 руб. 31 коп., пени за период с 28.02.2021 по 15.09.2023 в размере 956 руб. 08 коп.
Взыскать с Администрации Московского района Санкт-Петербурга в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.07.2023 в размере 43 596 руб. 74 коп., пени за период с 28.02.2021 по 15.09.2023 в размере 9528 руб. 88 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Смирнова Е.В.
В окончательной форме решение принято 28.04.2025 года.