№ 2-268/2023 (№ 2-1956/2022)

УИД 35RS0009-01-2022-002827-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере 153 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,36 % годовых, а ФИО3 взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, следует, что наследниками, принявшими наследство являются дети наследодателя ФИО2 и ФИО1

Ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, смерть заемщика, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 105 331 рубль 40 копеек, из которых просроченные проценты – 8 824 рубля 81 копейка, 96 506 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 9 306 рублей 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что кредит был взят на приобретение ему автомобиля.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что на заемные денежные средства был приобретен автомобиль ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, данных в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается и подтверждается расчетом истца, что обязательства по кредитному договору не исполняются в связи со смертью ФИО3, размер задолженности составляет 105 331 рубль 40 копеек, из них: просроченные проценты – 8 824 рубля 81 копейка, 96 506 рублей 59 копеек – просроченный основной долг.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 на запрос суда, в состав наследства ФИО3 заявлены: права на денежные средства во вкладах в ПАО Сбербанк в общей сумме 3 473 рубля 54 копейки; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка составляет 301 838 рублей 92 копейки); 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого дома составляет 282 630 рублей 15 копеек).

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако претензия ответчиком по настоящее время не исполнена.

Поскольку обязательство ФИО3 по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не исполнено, а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной истцом к взысканию задолженности, суд полагает, что исковые требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 9 306 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО3,.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 331 (сто пять тысяч триста тридцать один) рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 306 (девять тысяч триста шесть) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 22.03.2023.