дело № 2 –162/2025(2-1783/2024)

УИД 16RS0035-01-2024-002190-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Быстро Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстро Банк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 26.09.2017 между ПАО «Быстро Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №759735/02-ДО/ККДВ, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 47 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Общая сумма задолженности составляет 30 036, 53 руб. 21.12.2023 ФИО1 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Быстро Банк» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по 20.11.2024 в размере 30 036,53 руб.

30.01.2025 протокольным определением в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2

20.02.2025 протокольным определением в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3

Представитель истца ПАО «Быстро Банк» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представили отзыв по возражению ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила возражения в которых просила в иске отказать в связи с попуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из части 1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 26.09.2017 между ПАО «Быстро Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №759735/02-ДО/ККДВ, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 47 000 рублей.. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Общая сумма задолженности составляет 30 036, 53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. <данные изъяты>

Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 529 158,63 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 599 022,39 рублей, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 392 041,85 руб., рыночная стоимость автомобиля Ниссан Кашкай, 2016 года выпуска, составляет 1 495 000 руб. Наследникам ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Так как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 30 036,53 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Что касается довода ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен, или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из пункта 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

10.03.2022 мировым судьей судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору №759735/02-ДО/ККДВ 7 от 26.09.2017 суммы основного долга в размере 44297,57 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14434,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ от 24.10.2022 восстановлен срок отмены судебного приказа, судебный приказ от 24.10.2022 отменен.

На основании судебного приказа №2-406/7-2022 судебным приставом-исполнителем Азнакевского РО СП ГУФССП по РТ 24.06.2022 возбуждено исполнительное производство №38875/22/16011-ИП. 09.04.2024 вышеуказанное исполнительное производство окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора №759735/02-ДО/ККДВ 7 от 26.09.2017 за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 38,00% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссуди счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая да возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредит, предусмотренный кредитным договором).

Следовательно, на сумму основного долга начислялись проценты, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по день погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 30036, 53 рублей, то есть требования предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Быстро Банк» о взыскании процентов по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 , ФИО3 в пользу ПАО «Быстро Банк» задолженность по процентам по кредитному договору №759735/02-ДО/ККДВ от 26 сентября 2017 года в размере 30 036 рублей 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Судья И.И. Абдуллин