Решение по делу № 2А-3564/2022 от 11.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование административного искового заявления указано, ФИО1 стоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару в качестве индивидуально предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования № 27825, № 27826, № 27827 и № 27828 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя на общую сумму 107 749 руб. 44 коп.

Срок исполнения требования до 24.01.2022.

Неисполнение вышеуказанного требования явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа города Краснодар.

Мировым судьей 24.02.2022 вынесен судебный приказ № 2а-397/2022 о взыскании задолженности с налогоплательщика. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа. Мировой судья 25.03.2022 вынес определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность не погашена.

В связи с чем, ИФНС России по № 3 по г. Краснодару просит взыскать с ФИО4 задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 107 749 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просит удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Федеральными законами от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов па обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что полномочия по администрированию страховых взносов с 01.01.2017 г. возложены на Налоговые органы.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 621-О-О предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 поименованного кодекса с учетом особенностей, установленных гл. 23 этого кодекса (пп. 1пп. 1 и 3 ст. 210 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками в налоговый орган в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 229 НК РФ, уплачивается по месту налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периода.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару в качестве индивидуально предпринимателя с 17.05.2018.

Налогоплательщиком налоговые обязательства в установленный срок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования:

- № 27825 от 16.12.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП в размере 30 269 руб. и пени в размере 6 348 руб. 13 коп.;

- № 27826 от 16.12.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП в размере 17 842 руб. и пени в размере 3 744 руб. 14 коп.;

- № 27827 от 16.12.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП в размере 35 685 руб. и пени в размере 7 488 руб. 50 коп.;

- № 27828 от 16.12.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП в размере 17 843 руб. и пени в размере 3 744 руб. 36 коп.;

Срок исполнения требования до 24.01.2022.

Мировым судьей 24.02.2022 вынесен судебный приказ №а-397/2022 о взыскании задолженности с налогоплательщика. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление подано в сроки, установленные нормами ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств надлежащей уплаты налога, а также задолженности по страховым взносам либо оснований для освобождения от данной обязанности ФИО1 в суд не представлено. Суд учитывает, что вышеназванными нормами административный ответчик обязан платить установленные действующим законодательством налоги. Вместе с тем, им этого сделано не было.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 107 749 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты налогов, и административное исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 354 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере 107 749 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 3 354 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме: 11.10.2022.

Судья Старикова М.А.