Дело № 02-19490/2024

УИД: 77RS0034-02-2024-020960-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к ФИО1, Богатых фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Требования мотивированы тем, что 16.03.2020 г. между адрес Стандарт» и Клиентом ФИО2 был заключён договор <***> от16.03.2020 адрес, ознакомившись с информацией, содержащейся в перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление).

В указанном Заявлении Клиент просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования и принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования». При этом Банк, в случае принятия решения о заключении с Клиентом Договора, предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные собственноручной подписью уполномоченного лица Банка. Акцептом Заёмщиком оферты Банка о заключении Договора является подписание Заёмщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заёмщиком Индивидуальных условий от Банка.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.

16.03.2020 года Клиент акцептовал оферту Банка путём подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключён Договор <***>.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями, Договор является договором потребительского кредита, заключённым между Банком и Заёмщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Заёмщику на срок, указанный в Индивидуальных условиях. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счёте суммы операции по осуществлению платежа (перевода) со счета, совершаемой за счёт кредита.

При заключении договора стороны согласовали размер лимита (максимальный размер кредита, разрешённый Банком для единовременного использования Заёмщиком) – сумма (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1095 дней (п. 2 индивидуальных условий) и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (адрес условий), сформированным Банком в день предоставления кредита и переданным Клиенту. Размер процентов за пользование кредитом по ставке 27% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № <***> и исполнил Заявку-распоряжение Клиента от 16.03.2020 года, предоставив 16.03.2020 года денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям Договора, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.

Но условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платёж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии.

B нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета № <***>.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет – сумма, из которых: задолженность по основному долгу в размере – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – сумма

Вместе с тем, по имеющейся у Банка информации Клиент ФИО2 паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, умер. Дата смерти: 19.06.2021 г.

К имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело. Номер наследственного дела: 78/2021. Нотариус: фио, адрес.

На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у Истца также не имеется.

За рассмотрение искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере – сумма

В связи с тем, что последним местом жительства умершего является адрес, адрес, адрес Стандарт» обращается с настоящим иском суд.

В порядке ст. 40 ГПК РФ в ходе разбирательства дела к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник Богатых фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ). («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Материалами дела устанолвено, что 16.03.2020 г. между адрес Стандарт» и Клиентом ФИО2 был заключён договор <***> от 16.03.2020 г. Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление).

По состоянию на 19.06.2021 г. сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу в размере – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – сумма

19.06.2021 г. Заёмщик ФИО2 умер, что подтверждает свидетельством о смерти. Согласно информации, размещённой на официальном интернет-портале Федеральной Нотариальной 78/2021 в отношении наследства ФИО2 у нотариуса фио открыто наследственное дело № 78/2021. Наследниками являются жена – фио фио, паспортные данные и дочь Богатых фио, паспортные данные.

Основываясь на изложенном, истец просил взыскать с наследников задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В порядке ст. 40 ГПК РФ в ходе разбирательства дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники: супруга фио фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес и дочь - Богатых фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес.

Принятой наследственной массы достаточно для взыскания задолженности в пользу адрес Стандарт».

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования адрес Стандарт» о взыскании с ФИО1 и ФИО3 как с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору наследодателя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО3 в пользу адрес Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, Богатых фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), Богатых фио (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.03.2020 г. в размере - сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2025 года.