Дело №2а-273/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"19" марта 2025 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № № по Челябинской области к Земель С.А. о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Земель С.А. о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени и штрафа в размере 21 628 руб. 76 коп., о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15 357 руб. 03 коп., пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 271 руб. 73 коп.
В обоснование иска указано, что административный ответчик Земель С.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. В адрес налогоплательщика требование об уплате налога не направлялось. В установленный срок суммы задолженности внесены не были. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области не явился, был извещен.
Административный ответчик Земель С.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения административного иска.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Из материалов дела следует, что меры взыскания по статьям 46, 47 НК РФ на задолженность, которая образовалась за 2015 год и на которую начислены пени, в отношении административного ответчика не применялись.
Материалы дела не содержат сведения о направлении требования об уплате налога в адрес административного ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих образование задолженности у Земель С.А.. перед налоговым органом, период ее образования, размер задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании с ответчика налога и пени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области в удовлетворении требований о восстановлении срока для обращения в суд и о взыскании с Земель С.А. (ИНН №) задолженности за счет имущества физического лица в размере 21 628 руб. 76 коп., о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15 357 руб. 03 коп., пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 271 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Председательствующий Д.М. Насырова