УИД: 77RS0020-02-2024-014210-55

Дело № 2 – 2238/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от 27.04.2019 №AG4524400 за период с 28.05.2019 по 28.09.2020 в размере сумма, почтовые расходы – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование иска указало, что 27.04.2019 между адрес «Метрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № AG4524400, по условиям которого адрес «Метрофинанс» передало ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок до 27.05.2019, которые последний был обязан возвратить уплатив проценты за пользование займом в размере 547,5% годовых. До настоящего времени взятые на себя обязательства ФИО1 не исполнил. 28.09.2020 адрес «Метрофинанс» уступило свое право требования к ФИО1 ООО ПКО «АйДи Коллект».

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО ПКО «АйДи Коллект» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

При указанных обстоятельствах суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 27.04.2019 между адрес «Метрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № AG4524400, по условиям которого адрес «Метрофинанс» предоставило ответчику заем в размере сумма, а ФИО1 обязалась возвратить в срок до 27.05.2019 денежные средства в указанном размере, уплатив также проценты за пользование займом в размере 547,5% годовых.

В соответствии со ст.421, п.1 ст.432, п.2 ст.433, пп.2, 3 ст.434 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на условиях, определяемых по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обоснованности заявленных к ФИО1 требований истцом представлены копии: договора потребительского займа № AG4524400, справка о состоянии задолженности и выдаче суммы займа 27.04.2019 безналичным способом на счет заемщика, договора уступки права требования от 28.09.2020 №Б/Н и выписки из акта приема-передачи списка уступаемых прав к нему, договора уступки права требования от 28.09.2020 №Б/Н, уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 28.09.2020.

Из перечисленных документов усматривается, что 27.04.2019 между адрес «Метрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №AG4524400 по условиям которого адрес «Метрофинанс» (кредитор) передала ФИО1 (заемщик) наличными денежные средства в размере сумма

Согласно пунктам 2, 6 договора ответчик должен был возвратить заем 27.05.2019 одним платежом в размере сумма с одновременной уплатой процентов на сумму займа в размере 547,5% годовых, а всего сумма При на нарушении заемщиком обязательства по возврату займа и процентов в соответствии с пунктом 12 договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы займа и начисленных на сумму займа процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Ответчиком доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Равно как не добыты подобные доказательства и в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

адрес «Метрофинанс» взятые на себя по заключенному 27.04.2019 с ФИО1 договору потребительского займа № AG4524400 обязательства исполнило в полном объеме, предоставив в распоряжение ФИО1 денежные средства наличными в размере сумма В свою очередь ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в оговоренный срок и уплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила, у нее образовалась задолженность, размер которой за период с 28.05.2019 по 28.09.2020 составил согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, пени – сумма

В соответствии со ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

28.09.2020 адрес «Метрофинанс» уступило свое право требования к ФИО1 ООО ПКО «АйДи Коллект».

Таким образом, учитывая, что ФИО1 доказательств погашения задолженности по заключенному 27.04.2019 между нею и адрес «Метрофинанс» договору займа № AG4524400, а также свидетельствующих о неправильном исчислении подлежащих взысканию с него процентов за пользование займом и штрафа в связи с неисполнением взятых на себя обязательств, не представлено и в судебном заседании не добыто, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект»» задолженность по договору займа № AG4524400 в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» понесенные последним почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 27 апреля 2019 года № AG4524400 за период с 28.05.2019 по 28.09.2020 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма (Пятьдесят четыре тысячи триста сорок девять) руб. сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 09 сентября 2025 года.

СудьяЕ.ФИО2