УИД 47RS0009-01-2025-001614-54 1 октября 2025 года

Дело № 2-2034/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при помощнике судьи Барминой Я.О.,

с участием истца, его представителя адвоката Кольцова А.И.,

третьих лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3 к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что его отец М.В.А. являлся собственником ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. 17 января 2020 г. отец умер. Наследником после его смерти является он (истец). Он не обратился к нотариусу, но принял наследство фактически. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу (л.д.5-6).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца произведена замена ответчика с администрации Кировского муниципального района Ленинградской области на администрацию Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, также истец уточнил свои требования, окончательно просил установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти М.В.А., признать за ним (истцом) право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом (л.д. 159). От требований о восстановлении срока для принятия наследства отказался, производство по данному требованию прекращено.

Истец и его представитель иск поддержали.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 иск поддержали, пояснили, что истец фактически принял наследство, проживал в жилом доме, принял личные вещи отца – инструменты, триммер. Также пояснили, что наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют.

Представитель администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав истца, его представителя, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.В.А. являлся собственником ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 11).

17 января 2020 г. М.В.А. умер (л.д. 14).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти М.В.А. наследственное имущество состояло из ? доли в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследниками по закону после смерти М.В.А. являются истец ФИО3 (сын), который к нотариусу не обратился, но принял наследство фактически (л.д. 13), третьи лица ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь, л.д. 60, 61, 62).

Наследственное дело после смерти М.В.А. не заводилось(л.д. 152).

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца помимо объяснений истца, подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели М.Е.М., К.Ю.А., которые показали, что в течение шести месяцев после смерти М.В.А. истец проживал в спорном доме, обрабатывал земельный участок, ремонтировал дом, забрал принадлежащие наследодателю инструменты, триммер.

Данные обстоятельства подтвердили также третьи лица ФИО1, ФИО2

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, учитывая, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти М.В.А. не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом ФИО3 было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее М.В.А.

Учитывая, что 1/2 доля в праве на жилой дом находилась в собственности умершего М.В.А., свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право общей долевой собственности на указанное имущество, которое он приобрел в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 в течение шести месяцев после смерти М.В.А., наступившей 17.01.2020.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином России, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 90 кв.м, кадастровый №, в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение в окончательной форме составлено 15.10.2025