50RS0005-01-2023-003028-88

2А-3142/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 г. №2а-3296/2021

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи председательствующего судьи А.С. Калюжной, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области к ФИО5 об установлении поднадзорному лицу административного надзора,

установил :

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения, а именно: обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области ФИО2 осужден по ст.ст. 322.3, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Вместе с этим, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно — досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. ДД.ММ.ГГГГ Щелковским районным судом МО в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время суток. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; по месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении исковых требований в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, также представил ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие, так как от явки отказывается.

Иные участники процесса в суд также не явились, извещены.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 будучи ранее неоднократно судимым, ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области ФИО2 осужден по ст.ст. 322.3, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД (л.д.7-9).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно — досрочно на не отбытый срок 2 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским районным судом МО в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.7-9).

ФИО2 находится под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ., срок административного надзора не истек (л.д.3).

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение одного года совершил правонарушения, поименованные в статье 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что дает суду основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 271-273, 177 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения:

Обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;

Запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них;

Запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд, через Дмитровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья-