№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко О.В.
с участием прокурора Медведевой Ю.И., истцов ФИО1 и ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 12 сентября 2023 года
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю Б.Е.Д., и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю Б.Е.Д.., и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований (л.д. ...) указано, что истцам на праве собственности принадлежит квартира № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 В настоящее время он в жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи истцов не является. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске Курганской области.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель 3-его лица ОВМ МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).
Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, истцов, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет прававладения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.
Согласно ст. 20 ГК РФ правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
ФИО1, несовершеннолетняя Б.Е.Д. и ФИО2 являются собственниками жилого помещения № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске в равных долях, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. ...).
По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается адресной справкой (л.д. ...).
Согласно сведениям УУП МО МВД России «Шадринский» от 04.09.2023 (л.д. ...) ФИО3 по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске не проживает с 14.08.2023.
Свидетель У.Г.И. суду показала, что истцы являются собственниками жилого помещения по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске, в котором зарегистрирован ответчик ФИО3, членом семьи истцов он не является, в настоящее время он из квартиры выехал, его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет.
Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, однако фактически в жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется. Оснований возникновения у ответчика права пользования жилым помещением суду не представлено. Доказательств наличия соглашения о праве и порядке пользования ответчиком жилым помещением судом не добыто. Факт регистрации ответчика по месту жительства сам по себе не является основанием возникновения у ответчика права на жилье, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю Б.Е.Д., и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ....
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников