УИД: 68RS0012-01-2025-001083-90
Дело № 2-618/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.11.2025 г. г. Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Цуприка Р.И.,
при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Также истец ФИО1 просит установить факта принятия наследства после смерти ее супруга ФИО6
В обоснование иска указано, что супругу истца ФИО6 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, который был выделен ему под строительство гаража на основании распоряжения администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Также на основании данного распоряжения ФИО6 было выдано разрешение на производство работ по постройке гаража.
В 1995 году супруг истца построил данный гараж. Используемая площадь земельного участка составила 25 кв.м.
Построенный гараж и земельный участок, на котором расположен гараж, ФИО6, в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим образом не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. С момента его смерти и до настоящего времени истец ФИО1 фактически приняла наследство, открыто пользовалась гаражом и несла все расходы по его содержанию, по своему усмотрению распоряжалась вещами, оставшимися в гараже.
Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного по инициативе истца, возведенный ФИО6 гараж находится в ряду существующих гаражей, линия застройки соблюдена. Спора с владельцами смежных участков по поводу границ земельного участка не имеется.
Из заключения инженерно-технического обследования несущих и ограждающих конструкций возведенного гаража, составленного ООО АПМ «Аварх», следует, что они отвечают требованиям строительных норм по прочности и устойчивости, не представляют собой опасности для находящихся в нем людей и не несут угрозу жизни, здоровью и имуществу физических лиц.
Из схемы границ образуемого земельного участка, составленной ДД.ММ.ГГГГ ООО АПМ «Аварх», следует, что возведенный гараж находится на земельном участке, обозначенном в границах координат точками № № площадью 25 кв.м.
При обращении истца ФИО1 к нотариусу, для оформления принятия наследства после смерти мужа, нотариус разъяснил, что вышеуказанные объекты недвижимости не стоят на кадастровом учете и право собственности наследодателя на них не зарегистрировано, в связи с этим возникла необходимость обратиться с иском в суд.
Также в обоснование иска истец ссылается на ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ.
В связи с тем, что предметом иска ФИО1 является наследственное имущество ФИО6, в качестве соответчиков судом были привлечены его сын ФИО3 и дочь ФИО2.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. От представителя ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Соответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. От соответчиков поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новоникольского сельсовета <адрес> ФИО6 выделен земельный участок площадью 4х6 кв.м. для строительства гаража в <адрес>.
Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля Мичуринского района Тамбовской области вынесено разрешение на производство работ ФИО6 по постройке гаража площадью 4х6 кв.м., на земельном участке в <адрес>. Срок окончания работ установлен до октября 1996 г.
Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 21,9 +-01, кв.м.
Из свидетельств о заключении брака следует, что ФИО6 заключил брак с ФИО7, в результате заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО5.
Согласно свидетельств о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно информации, предоставленной нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО8, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело.
Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала супруга наследодателя ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей наследодателя: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО8 выдано ФИО1, ФИО2 и ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки ВАЗ 2106, <данные изъяты>.
Сведений о других наследниках ФИО6 и ином наследственном имуществе в наследственном имуществе не имеется.
Из заключения инженерно-технического обследования несущих и ограждающих конструкций возведенного гаража, выданного ООО АПМ «Аварх» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они отвечают требованиям строительных норм по прочности и устойчивости, не представляют собой опасности для находящихся в нем людей и не несут угрозу жизни, здоровью и имуществу физических лиц.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношении, в том числе факта признания отцовства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
Согласно материалам дела истец ФИО1 после смерти своего супруга ФИО6 приняла наследство, состоящее из вышеуказанного объекта недвижимости, а также транспортное средство.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска.
В связи с этим исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на гараж, площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025 г.
Судья Р.И. Цуприк