КОПИЯ

Дело 2-200/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 января 2023 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Звягиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 июня 2013 года между ПАО "<данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3000000 рублей под 20,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств решением суда с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору.

На основании договора об уступке прав (требований) от 19 октября 2021 года <данные изъяты>" уступило ООО "НБК" право требования по указанному договору займа.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, а указанное судебное решение исполнено частично, кредит истцом не возвращен, то, по мнению истца, он вправе требовать взыскания начисленных на невозвращенную сумму кредита процентов за пользование кредитом и неустойки после вынесения решения суда.

ООО "НБК" просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года в размере 244239,73 рубля, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года в размере 118000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года в размере 109334,64 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых за период с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток долга 2376316,15 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, по уплате государственной пошлины – 7916 рублей.

В судебное заседание представитель ООО "НБК" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения по последнему известному месту жительства уклонился, в связи с чем, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ признается судом извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

11 января 2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28 июня 2013 года между <данные изъяты>" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3000000 рублей под 20,5% годовых со сроком погашения до 26 июня 2018 года.

В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом в течении срока его действия заемщик обязан уплатить кредитору проценты, в размере 20,5% (пункт 1.3).

В соответствии с п.1.5 кредитного договора датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов согласован в общих положениях к кредитному договору (приложение N 1к кредитному договору).

В силу пункта 2.1 приложения N 1 к кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

Состав очередного платежа определен сторонами в пункте 2.4 приложения N 1 к кредитному договору.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом предусмотрен в п.2.6 приложения N 1 к кредитному договору.

Согласно подп. "а" п.4.1 приложения N 1 к кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором.

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15 декабря 2015 года с ФИО1 в пользу <данные изъяты>" взысканы основной долг по кредиту – 2376316,15 рублей, проценты – 62767,54 рубля, судебные расходы – 35195 рублей, а всего взыскать 2439083,69 рублей.

19 октября 2021 года между <данные изъяты> и ООО "НБК" (цессионарий) заключен договор уступки прав (<данные изъяты>, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору от 28 июня 2013 года N <данные изъяты>, заключенному с ФИО1, в размере 2474278,69 рублей.

15 декабря 2015 года выдан исполнительный лист о взыскании указанноу задолженности. Согласно данных с сайта "<данные изъяты> исполнительное производство не возбуждалось.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указал на то, что у ответчика образовалась задолженность, состоящая из процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку погашения основного долга и процентов за период с 21 ноября 2019 по 21 мая 2020 года, а также за период с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), смерть гражданина (статья 418), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Предъявив требования о досрочном возврате сумм кредита, банк требований о расторжении договоров не заявлял.

Вышеназванным решением суда кредитный договор расторгнут не был, соглашения о его расторжении между сторонами также не заключалось.

Как указано выше, обязательства по погашению основного долга не исполнены ответчиком, на основании чего начисление процентов и неустойки на основной долг и проценты за период с 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года законны и обоснованы.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность за период с 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года по процентам составляет 244239,73 рубля, по неустойке за просрочку уплаты основного долга – 118000 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 109334,64 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности судом первой инстанции проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию кредитора до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

С учетом факта досрочного истребования кредита, банк вправе взыскать проценты, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена за период с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности, исходя из ставки 20,5 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Как следует из пункта 2.13 общих положений к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательство по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной задолженности.

Следовательно, банк вправе взыскать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной задолженности и начисляемой на сумму просроченной задолженности с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим расходы по государственной пошлине в размере 7916 рублей подлежат отнесению на ответчика со взысканием в пользу истца.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума N 1).

При определении суммы по оплате услуг представителя, суд с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, времени его рассмотрения в суде, объем выполненной представителем работы, формы оказанных юридических услуг (составление искового заявления, подготовка документов, участие в судебных заседаниях), приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью "НБК" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: проценты за пользование кредитом за период с 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года в размере 244239,73 рубля, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года в размере 118000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период 21 ноября 2019 года по 21 мая 2020 года в размере 109334,64 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью "НБК" проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в сумме 2376316,15 рублей за период с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности, исходя из ставки 20,5 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью "НБК" неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной задолженности и начисляемой на сумму просроченной задолженности с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью "НБК" неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной задолженности и начисляемой на сумму просроченной задолженности с 22 мая 2020 года по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью "НБК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 7916 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>