73RS0004-01-2023-005170-27
������������/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 25 октября 2023 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Шикина С.С., подсудимого ФИО3, защитника Безпятко В.Г., при секретаре Зинове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Заволжского районного суда <адрес> от 13.06.2023 по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства (неотбытый срок составляет 4 месяца 27 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно. Преступление совершено им в Заволжском районе г.Ульяновска, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> за период времени с 01.01.2023 года по 31.05.2023 года, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.09.2022 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27.09.2022 года, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района г. Ульяновска от 26.09.2018 года о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.09.2018 и по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 27.09.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период времени с 01.04.2023 года по 30.08.2023 года неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:
алименты за период с 01 января по 31 января 2023 года в сумме 15 815 рублей 00 копеек не оплачивал с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 30 августа 2023 года;
алименты за период с 01 февраля по 28 февраля 2023 года в сумме 16 273 рубля 50 копеек не оплачивал с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 30 августа 2023 года;
алименты за период с 01 марта по 31 марта 2023 года в сумме 17 833 рубля 50 копеек не оплачивал с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 30 августа 2023 года;
алименты за период с 01 апреля по 30 апреля 2023 года в сумме 17 801 рублей 00 копеек не оплачивал с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 30 августа 2023 года;
алименты за период с 01 мая по 31 мая 2023 года в сумме 18 212 рублей 75 копеек не оплачивал с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 30 августа 2023 года.
Период события преступления наступает с 01.04.2023 года по 30.08.2023 года.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжском районном отделе филиала в г. Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области в период времени с 01.01.2023 по 31.05.2023 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. При этом, имея доход от случайных заработков, он существенной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.
Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.01.2023 года по 31.05.2023 года составляет 85 935 рублей 75 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании защитник-адвокат Безпятко В.Г. ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал, государственный обвинитель Шикин С.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и законный представитель потерпевшего ФИО2 в представленном ею письменном заявлении.
Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Исходя из предъявленного обвинения, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Данных о том, что подсудимый ФИО3 страдал на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимого в ходе дознания и судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основание признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.
ФИО3 имеет постоянное место жительства, трудоустроен в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ссорах с соседями, в употреблении спиртных напитков не замечен, на учете в специализированных органах не стоит, судим, от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклоняется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья близких родственников.
Поскольку ФИО3 совершил преступление, нарушив права и законные интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО1, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него данного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, а также достаточных оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеется. С учетом характера совершенного преступления назначение данного наказания условно с испытательным сроком не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Поскольку ФИО3 ранее судим по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.06.2023 по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, настоящее преступление совершил после вынесения указанного приговора, то окончательное наказание ему следует назначать в виде исправительных работ на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.
В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.06.2023 окончательное наказание ФИО3 назначить в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 568 рублей, выплаченных адвокату Безпятко В.Г. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО3 в ходе дознания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Сайдяшев