Дело № 2-1-1147/2025
УИД 57RS0012-01-2025-001918-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года г. Ливны Орловской области.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Ревиной Н.Г.,
при секретаре Подымаевой Ю.Ю.,
истца БАН
представителя истца по доверенности МТБ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению БАН к БЮО, БНА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
БАН обратился в суд иском к БЮО, БНА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от 05.02.2020. Указанное жилое помещение является квартирой, общая площадь которой -18,3 кв.м..
В данной квартире зарегистрированы следующие лица: он - БАН, его дети БАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также лица, которые не являются членами его семьи: ББС ДД.ММ.ГГГГ года рождения; БЮО ДД.ММ.ГГГГ года рождения; БНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Раннее он состоял в браке с БДЯ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и БДЯ был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись о расторжении брака №. БДЯ выехала из вышеуказанного жилого помещения предположительно в город Москва. Там она поддерживала отношения с разными мужчинами и у нее родились дети, которых она регистрировала по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, однако, ни она ни ее дети в квартиру не возвращались, не вселялись.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении БДЯ судебным участком № Лобненского судебного района Московской области был вынесен приговор, в силу которого она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение родительских обязанностей, соединённое с жестоким обращением с ними.
В силу решения Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ БДЯ была лишена родительских прав в отношении дочерей: БАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находились под опекой бабушки - его матери. Воспитанием детей занимались он и его родители.
БДЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью она была выписана из вышеуказанного жилого помещения.
ББС ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в младенчестве. Решением Ливенского районного суда от Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что БАН не является отцом БН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а следовательно, она не является членом семьи истца.
Решением Ливенского районного суда от 01.04.2016 по делу № года были разделены финансово - лицевые счета, начисления за коммунальные услуги производились отдельно на БАН и его дочерей (на состав семьи 3 человека). Однако, несмотря на это БДЯ не производила оплату коммунальных услуг, ремонта в квартире не производила, также в квартиру не вселялись ее дети БЮО, БНА. БЮО ДД.ММ.ГГГГ года рождения был вывезен родным отцом ребенка с территории Российской Федерации, и о месте жительства БЮО в настоящее время истцу ничего не известно. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несли, их личных вещей в квартире не имеется, членом семьи нанимателя не являются,
Просит суд признать ББС, БЮО, БНА не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец БАН и его представитель по доверенности МТБ в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики БЮО, БНА надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно абз.6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 13.12.2024), пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец БАН является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 05.02.2020 (л.д.10).
Из поквартирной карточки, следует, что в <адрес> зарегистрированы: БАА, ДД.ММ.ГГГГ БАА, ДД.ММ.ГГГГ.р., БНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БЮО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ББС, ДД.ММ.ГГГГ БАН, ДД.ММ.ГГГГ. и БАА, ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от 26.06.2007, брак между БАН, ДД.ММ.ГГГГ и БДЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловкой области от 15.02.2007.
Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ БДЯ ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей БАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно решению Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ОАО «Жилсервис», МУП «Коммунальный сервис», ООО «Газпром Межрегионгаз Орел», МУП «Водоканал начислять БАН квартирную плату и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, на состав семьи из 3 человек – БАН, БАА, БАА.
По данным свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, БДЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Химки Московская область, о чем Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области сделана запись о смерти №.
Из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Отделом по вопросам миграции МО МВДД России «Ливенский», в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы и поставлены на регистрационный учет по месту жительства: БЮО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из ответа Межрайонного отдела ЗАГС № 2 Управления ЗАГС Орловской области от 22.07.2025 № усматривается, что БЮО родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является БДЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отце отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ЗАМ, НТВ, КНИ, каждая в отдельности суду пояснили, что им было известна БДЯ, которая выехала из квартиры БАН примерно в 2004 году, в г.Москва. Им также известно, что БДЯ родила детей в г.Москве детей от других мужчин, но в г.Ливны их никогда не привозила, в квартиру не вселяла и они там никогда не проживали.
Исходя из разъяснений, изложенных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание непроживание ответчиков в спорном жилом помещении, то обстоятельство, что в спорном жилом помещении личных вещей ответчиков не имеется, обязанность по оплате коммунальных услуг они не исполняют, при недоказанности вынужденного и временного характера их выезда из жилого дома, создания им препятствий в пользовании таковым, а также в отсутствие доказательств наличия соглашения между ответчиками и собственником жилого помещения о сохранении за ними права пользования принадлежащим истцу жилым домом, суд приходит к выводу о доказанности отказа ответчиков от права пользования жилым помещением.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 04.04.1996 № 9-П, Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Материалами дела подтверждается, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку ответчики в нем никогда не проживали и не проживаютт, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут.
Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для признания ответчиков ББС, БЮО, БНА не приобретшими право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, поскольку формальная регистрация в нем ответчиков нарушает права его собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим истцу имуществом.
В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или места жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета в таком жилом помещении.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования БАН, удовлетворить.
Признать ББС, ДД.ММ.ГГГГ, БЮО, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, БНА, ДД.ММ.ГГГГ уроженку <адрес>, паспорт РФ № не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>