Дело № 2-104/2025

УИД59RS0021-01-2025-000079-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, обращении взыскания на автотранспортное средство,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Карагайский районный суд Пермского края суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом по ставке 8% процентов в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств, начисляемых на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на автотранспортное средство.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой процентов ежемесячно, льготная процентная ставка – 5% в месяц от суммы займа <данные изъяты>), процентная ставка – 8% в месяц от суммы займа (<данные изъяты>), ФИО2 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа; займ предоставлен на срок 12 месяцев с момента передачи заемщику суммы займа; факт передачи денежных средств ФИО2 подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2, возникающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 (залогодержателем) и ФИО2 (залогодателем) был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 в залог передано принадлежащее ФИО2 автотранспортное средство – автомобиль идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель PEUGEOT 307, цвет темно-зеленый, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства № уведомление о возникновении залога указанного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №; ответчик обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила - не оплатила проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5% на 8% (с <данные изъяты> на <данные изъяты>), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения; пунктом 3.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с договором, при просрочке уплаты и/или неполной уплаты заемщиком платежей согласно Приложению 1 к договору в любом размере на любой срок; с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начиная со следующего дня срока возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязана уплатить проценты за пользование займом по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из следующего: 350 000, 00 рублей х на 8% х на количество дней просрочки до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 14 950, 00 рублей; истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – автомобиль идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель PEUGEOT 307, цвет темно-зеленый, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 32).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме (л.д. 26).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункты 1 и 3).

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 денежный займ в размере <данные изъяты> под 8% в месяц <данные изъяты>), льготная ставка 5% в месяц (<данные изъяты>), на срок 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, о чем сторонами составлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) Факт передачи денег ФИО1 ФИО2 подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами (л.д. 8). Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом автотранспортного средства – автомобиля идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель PEUGEOT 307, цвет темно-зеленый, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №, принадлежащего ФИО2 (л.д. 10-14), зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (л.д. 15-17).

Ответчик обязательства по договору займа не исполнила, а именно не оплатила проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ займодавцем (истцом) ФИО1 в адрес заемщика - ответчика ФИО2 направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 55 на 8% (с <данные изъяты> на <данные изъяты>) (л.д. 18), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Претензия заемщиком до настоящего времени не исполнена.

Обстоятельства заключения договора займа, его условия и неисполнение обязательств по заключенному договору ответчиком не оспариваются.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание заявленных требований ответчиком ФИО2 Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Суд, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 иск признала, не возражала против заявленных требований, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, считает заявленные требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом по ставке 8% процентов в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств, начисляемых на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, обращении взыскания на автотранспортное средство – автомобиль идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель PEUGEOT 307, цвет темно-зеленый, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из чеков ПАО «Сбербанк» истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> – 2 чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в счет понесенных истцом расходов для судебной защиты нарушенного права.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автотранспортное средство – автомобиль идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель PEUGEOT 307, цвет темно-зеленый, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства № принадлежащий ФИО2 (паспорт №, СНИЛС №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Малегина