дело № 2а-1887/2023
***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2023 года город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
при секретаре Цветковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Медицинская часть № 2 ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, филиалу «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации,
установил:
*** ФИО1 обратился в суд с административным иском к Медицинской части № 2 ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, филиалу «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации. В обоснование требований указал, в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области *** была выявлена ВИЧ-инфекция. В *** года назначена противовирусная терапия, которая в дальнейшем не помогала. В связи с тем, что состояние здоровья ухудшалось, просил сотрудников медицинской части № 2 ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России организовать прием врача инфекциониста для корректирования терапии. Через год был организован прием врачом инфекционистом, которым выданы рекомендации. Указанные в рекомендациях обследования не проводились. В связи с тем, что сотрудниками ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России не выполняются назначенные в рекомендациях врача инфекциониста обследования, просил признать действия (бездействия) незаконными, взыскать компенсацию в размере 300 000 рублей.
До принятия по делу судебного акта административным истцом суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного иска известны и понятны.
В судебном заседании административный истец пояснил, что аналогичные исковые требования также содержатся в административном деле №, находящемся в производстве Кольского районного суда Мурманской области, по которому *** назначена судебно-медицинская экспертиза.
Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от требований на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Данное распорядительное процессуальное действие совершено административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от требований административному истцу известны и понятны.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,
определил:
прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Медицинской части № 2 ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, филиалу «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
***
***
Судья Н.А. Иванова