45RS 0003-01-2022-000505-15

Дело № 2-403/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 09 августа 2022 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 04.07.2018 ответчику выдан кредит в сумме 156 337 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный договор. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.07.2018. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.07.2018 за период с 15.12.2020 по 11.05.2022 в размере 104 515 руб. 38 коп. в том числе: просроченный основной долг – 97 583 руб. 58 коп, просроченные проценты – 5 133 руб. 37 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 246 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты – 551 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 9 290 руб. 31 коп. Всего взыскать 113 805 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что судебными приставами с него уже взыскивается задолженность по данному кредитному договору.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.07.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 156 337 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.2 Общих условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) – п. 12 Индивидуальных условий.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком свои обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользовании кредитом по договору общей продолжительность более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства (п. 4.2.3 Общих условий кредитования).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сторонами были согласованы все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договоров, в том числе сумма кредита, размер, срок и порядок исполнения обязательства, с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Кроме того, проставив свою подпись в Индивидуальных условиях потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования (п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 156337 руб., что подтверждается копией лицевого счета за период с 04.07.2018 по 04.08.2018.

В свою очередь ФИО1 нарушает условия погашения кредита, установленные договором: с декабря 2020 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносит не в полном объеме, нарушение обязательства происходило более 60 дней в течение последних 180 дней, что подтверждается материалами дела.

16.03.2022 истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также предложено расторгнуть кредитный договор в срок до 15.04.2022. Данное требование ответчиком не исполнено.

19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 04.07.2018 в сумме 109 194,95 руб.

04.02.2022 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 04.07.2018 в сумме 109 194,95 руб. отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 11.05.2022 задолженность ответчика по кредитному договору от 04.07.2018 № составляет 104 515,38 руб., из которых: 97 583,58 руб. – основной долг, 5 133,37 руб. – проценты, 1 246,84 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 551,59 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Согласно сведениям Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по судебному приказу от 19.11.2021 за период с 15.04.2022 по 15.07.2022 взыскано 14940 руб.

В расчете истца учтены платежи, внесенные после вынесения судебного приказа на сумму 10426,73 руб. Оплаты, произведенные после подачи искового заявления в суд, в расчете не отражены.

Согласно п. 3.13 Общих условий суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 3) на уплату неустойки; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на возмещение судебных расходов кредитора.

Таким образом, уплаченные и неучтенные взыскателем денежные средства в сумме 4513,27 руб. направляются на погашение просроченных процентов.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 04.07.2018 № по состоянию на 11.05.2022 в размере: 97 583,58 руб. – основной долг, 620,10 руб.– проценты, 1 246,84 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 551,59 руб.- неустойка за просроченные проценты, всего 100002,11 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности необходимо отказать ввиду необоснованности.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит существенным нарушение договора со стороны ответчика, поскольку невозврат кредита и неуплата предусмотренных договором процентов за пользование займом влечет для истца ущерб, и при этом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, и при этом в добровольном порядке требование истца о досрочном возврате суммы долга ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия у него задолженности перед истцом, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 04.07.2018 №, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 9290,31 руб., что подтверждается платежными поручениями № 206218 от 29.07.2021 в сумме 1691,95 руб., № от 19.05.2022 в сумме 7598,36 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9 290,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 04.07.2018 №: основной долг – 97 583,58 руб., проценты – 620,10 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 246,84 руб., неустойку за просроченные проценты – 551,59 руб., в возврат уплаченной госпошлины – 9 290,31 руб., всего - 109292 (Сто девять тысяч двести девяносто два) руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Расторгнуть кредитный договор от 04.07.2018 №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.08.2022.

Судья Л.А. Медведева