31RS0№-95 № 2а-47/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

г. Бирюч

Красногвардейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени и восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 900 руб и пени за период со 2.12.2016 по 31.12.2022 в сумме 443.78 руб, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 70 руб и пени за период со 2.12.2016 по 31.12.2022 в сумме 34.51 руб, на общую сумму 1448.29 руб.

В установленный законом срок ФИО1 не уплатил налог, задолженность по имущественному налогу не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 19.12.2016 ФИО1 было выставлено требование об уплате налогов, которое он не исполнил.

УФНС России по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год, налога на имущество физических лиц за 2015 год, и пени на общую сумму 1448.29 руб.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд. Заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что ФИО2 было выставлено требование № об уплате в срок до 7.02.2017 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, имевшихся по состоянию на 19.12.2016, которое им не исполнено. Однако до 12.12.2024 налоговый орган не обращался в суд с административным исковым заявлением. Срок для обращения в суд истек 6.08.2020 (3 года + 6 месяцев). Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд о взыскании задолженности по уплате налога и пени пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска такого срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015, налога на имущество физических лиц за 2015 год и пени на общую сумму 1448.29 руб - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Никулина Т.В.