Дело № 2-2177/2025

64RS0044-01-2025-002722-76

Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2025года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице опекуна совершеннолетнего недееспособного ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк», истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ФИО5, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 15911,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <Дата> в размере 247,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ПАО «БыстроБанк» и Свидетель №1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор <№>-<данные изъяты> (далее – кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 203436,30 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренному условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, по состоянию на <Дата> задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 15911,54 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 9,50% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более, чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <Дата> составляет 247,80 руб., общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на <Дата> составляет 16159,34 руб.

<Дата> заемщик Свидетель №1 умерла, ее наследником является супруг наследодателя ФИО2. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с данным иском.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены наследники умершей – дочь ФИО1, дочь ФИО3 в лице опекуна совершеннолетней недееспособной - ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в лице опекуна совершеннолетней недееспособной ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Выслушав мнение законного представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1,2 статьи 432 указанного Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам пункта 3 статьи 809 вышеуказанного Кодекса, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 указанного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 указанного кодекса, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 названного Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

В статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <Дата> между ПАО «БыстроБанк» и Свидетель №1 был заключен кредитный договор <№>-<данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 203436,30 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренному условиями кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора ответчиками не оспорен, доказательств, свидетельствующих о том, что заемщик действовал под влиянием заблуждения в материалы дела не представлено. При несогласии с условиями договора Свидетель №1 не была лишена возможности отказаться от его заключения, что ей сделано не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении кредитного договора.

Во исполнение заключенного договора Банк выдал заемщику кредитную карту с полным лимитом задолженности в 203436,30 руб. с процентной ставкой 9,50% годовых.

Платежи должны производиться в соответствии с графиком платежей, начиная с <Дата> по <Дата>.

Как следует из искового заявления размер задолженности составляет 15911,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <Дата> в размере 247,80 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, контррасчета суду не представлено.

<Дата> Свидетель №1, <Дата> года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <Дата> Специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>.

По сведениям, представленным нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО6, после смерти Свидетель №1 заведено наследственное дело <№> по заявлениям о принятии наследства дочери наследодателя ФИО1, супруга ФИО2, а также ФИО4, действующей как опекун совершеннолетней недееспособной дочери наследодателя ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону являются ФИО1, <Дата> года рождения, ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО3, <Дата> года рождения.

Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, состояло из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), находящейся по адресу: <...> <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <данные изъяты> <адрес>.

Иных наследников, согласно материалам наследственного дела, не имеется.

Как следует из выписки ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости - здания (жилого дома), расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес>, составила 1043 599,94 руб.

Как следует из выписки ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес>, составила 691874,30 руб.,

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составила 867737,12 руб., что не превышает размер задолженности перед истцом.

Поскольку после смерти заемщика Свидетель №1 наследственное имущество, принято наследниками ФИО1, ФИО2, Свидетель №1, то они в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, несут ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере по основному долгу 15911,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <Дата> в размере 247,80 руб. за счет перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице опекуна совершеннолетнего недееспособного ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

взыскать с ФИО2 (<Дата> года рождения, место рождения – <адрес>, <данные изъяты> паспорт серии <данные изъяты> <№>, выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> г. <данные изъяты> <Дата>, код подразделения – <данные изъяты>), ФИО1 (<Дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> <№>, выдан <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <Дата>, код подразделения – <данные изъяты>), ФИО3 (<Дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> <данные изъяты> <№>, выдан <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <Дата>, код подразделения – <данные изъяты>) в лице опекуна совершеннолетнего недееспособного ФИО4 (<Дата> года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> <№>, выдан <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <Дата>, код подразделения – <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <№>-<данные изъяты> от <Дата> солидарно в размере 15911,54 руб., по уплате процентов 247 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова – <Дата>.

Судья Е.А.Борисова